Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/668 · K. 2025/565
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 K. 2025/565

E. 2023/668K. 2025/56526 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/11/2023 KARAR TARİHİ:26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 08/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile 08.06.2017 günü saat 20:47sıralarında Sarıyer istikametinden Beşiktaş istikametine doğru seyir halinde iken olay mahalli ... nolu trafik ışıklarına geldiğinde aracının sol yan ön kısımları ile o sırada karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffa ... ...'e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını ve maddi açıdan güç bir duruma düştüklerini, müteveffanın hayatını kaybetmesi ile davacıların manevi olarak çok...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/668 Esas KARAR NO :2025/565

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/11/2023 KARAR TARİHİ:26/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 08/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile 08.06.2017 günü saat 20:47sıralarında Sarıyer istikametinden Beşiktaş istikametine doğru seyir halinde iken olay mahalli ... nolu trafik ışıklarına geldiğinde aracının sol yan ön kısımları ile o sırada karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffa ... ...'e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını ve maddi açıdan güç bir duruma düştüklerini, müteveffanın hayatını kaybetmesi ile davacıların manevi olarak çok ciddi sorunlar yaşadıklarını, bu zararın bir nebze de olsa giderilebilmesi adına davacılar lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerden dolayı; belirlenebilir olduğunda HMK M.107 uyarınca artırılmak üzere şimdilik; ...(babası) lehine 1.000,00 TL maddi tazminat, ...(zihinsel ve bedensel engelli kardeşi) lehine 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tüm davacılar lehine her biri için 50.000,00 TL olmak üzere toplamda 150.000,00 TL manevi tazminatın yalnızca davalılar ... İthalat Ve İhr. A.Ş ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ... Zihinsel Engelli olduğunu, desteklerinden mahrum kaldıkları mütevefa nedeniyle ciddi mağduriyet yaşadıklarını ve hayatlarını zor idame ettirmekte olduklarından bilahare adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. TALEP ARTIRIM : Davacı vekili tarafından sunulan 16/12/2024 tarihli dava talep artırım dilekçesinde özetle; ... yönünden 1.000 TL olan destekten yoksun kalma tazminatı 34.840,58 TL'ye, ... yönünden 1.000 TL olan destekten yoksun kalma tazminatımızı 126.749,19 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.

ISLAH : Davacı vekili tarafından sunulan 15/08/2025 tarihli dava talep artırım dilekçesinde özetle; ... yönünden 34.840 TL olan destekten yoksun kalma tazminatımızı 43.640,90 TL'ye, ... yönünden 126.749,19 TL olan destekten yoksun kalma tazminatı 163.132,43 TL'ye çıkarttıklarını bildirmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından sunulan 12/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu, sigortalı ... İth. ve İhr. A.Ş. 'e ait, ... plakalı araç için; müvekkili şirketçe, 08.06.2017-08.06.2018 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/179 · K. 2025/570

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/567

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/568

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2025/566

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 · K. 2025/569

26 Eylül 2025