Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket yetkilis---- ile davalı ... Şirketinin payların tamamına sahip tek ortağı ve yetkilisi olan ... arasında 30.09.2019 tarihli Adi Ortaklıklık Sözleşmesi, 14.05.2019 Tarihli Ödünç Sözleşmesi imzalanmış olup işbu sözleşmeler sebebiyle; ----. İcra Müdürlüğü -----. Dosyası (14.05.2019 Tarihli Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklı Alacak için Açılmıştır.), ------ Yönünden kesindir, tahsili kabil olmadığından mehir, teminat, tehiri icra talebi mevcut, ----- Asliye Ticaret mahkemesi ------Dosyasının İstinafta olduğunu, ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Dosyası, 14.09.2019 Tarihli Ödünç verme sözleşmesinden doğan alacak ----. İcra Müdürlüğü ------- Dosyası üzerinden açılan yukarıda belirttiğimiz icra takibine itiraz sebebiyle takip...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/419 KARAR NO : 2025/468
DAVA : Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket yetkilis---- ile davalı ... Şirketinin payların tamamına sahip tek ortağı ve yetkilisi olan ... arasında 30.09.2019 tarihli Adi Ortaklıklık Sözleşmesi, 14.05.2019 Tarihli Ödünç Sözleşmesi imzalanmış olup işbu sözleşmeler sebebiyle; ----. İcra Müdürlüğü -----. Dosyası (14.05.2019 Tarihli Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklı Alacak için Açılmıştır.), ------ Yönünden kesindir, tahsili kabil olmadığından mehir, teminat, tehiri icra talebi mevcut, ----- Asliye Ticaret mahkemesi ------Dosyasının İstinafta olduğunu, ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Dosyası, 14.09.2019 Tarihli Ödünç verme sözleşmesinden doğan alacak ----. İcra Müdürlüğü ------- Dosyası üzerinden açılan yukarıda belirttiğimiz icra takibine itiraz sebebiyle takip durmuş ve ---- Asliye Ticaret mahkemesi ------Dosyası üzerinden açılan itirazın iptali dosyasıyla itiraz iptal edildiğini, ------ borçları tahsili kabil herhangi bir malvarlığı unsuru olmadığı icra dosyasında yapılan sorgular sonrasında ortaya çıktığını, ---- Şirketi için yapılan sorgular ve bankalara yazılan yazılarda; Borçlu şirkete için ----- Bankasına haciz ihbarnamesi gönderilmiş olup bankanın 06.05.2024 tarihli yazısında; ---- adına-----ŞUBESİ nezdinde bulunan ----- TL numaralı 110.24 TL bakiyeli hesabı, 80240530 USD numaralı 3.31 USD bakiyeli hesabı, ----- EUR numaralı 1.82 EUR bakiyeli hesabı, tespit edildiğini, "28.89 TL,0.73 USD,0.98 EUR bakiye üzerine kurum adına haciz kaydı işlenmiş olup, kalan bakiye üzerinde bankamız rehni ve yasal takyidat kayıtları mevcut olduğunu, hacziniz kalan bakiye için bankamız rehni ve iş bu yasal takyidatlardan sonra gelmek üzere kayıtlarımıza işlenmiştir." ----- adına ----- nezdinde ---- numaralı ---- bakiyeli hesabı, ------ fon numaralı 300 pay fon bakiyeli hesabı, tespit edildiğini, "Bu bakiye üzerinde yasal takyidat kayıtları mevcuttur. Hacziniz iş bu yasal takyidatlardan sonra gelmek üzere belirtilen bakiye üzerine kayıtlarımıza işlenmiştir." görüldüğü üzere ----- Şirketi'nin bunun haricinde bir malvarlığı unsuruna rastlanmamış olup bu ---- Asliye Ticaret mahkemesi ------ Dosyasında 06/11/2023 tarihli gerekçeli karar ile hüküm altına alınan 17.115,46 USD'nin tahsilini imkansız kıldığını, ----- Şirketi'nin yasal merkezi ise ------ adresinde bulunduğunu işbu adresin kolektif ofis olduğunu, yani pek çok şirket yasal adres olarak burayı kullandığını, sonuç olarak fiili hacze müsait olmadığını, ----- Asliye Ticaret Mahkemesi -----. Dosyası bakımından ise yargılama halen devam ettiğini, devam eden yargılamada ---- Bankasından, ------ Şirketi'nin Banka Hesabına 01.01.2019 - 03.12.2023 tarihleri aralığında sadece ---- ve ----- şirketlerinden ...