Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'ın ----hasım göstererek -----. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi' nin ----- Esas, ----- Karar sayılı dava dosyası ile Maddi ve Manevi Tazminat Davası açtığını, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ----. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----- Hukuk Dairesince verilen karar, davalı ----- tarafından temyiz edildiğini, Yargılama sürecinde ----- isimli şirketin, TTK'nın geçici 7. maddesine göre ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması sonucu, ----- Bölge Adliye Mahkemesi ------ Hukuk Dairesinin ---- Esas sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/423 KARAR NO : 2024/787
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'ın ----hasım göstererek -----. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi' nin ----- Esas, ----- Karar sayılı dava dosyası ile Maddi ve Manevi Tazminat Davası açtığını, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ----. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----- Hukuk Dairesince verilen karar, davalı ----- tarafından temyiz edildiğini, Yargılama sürecinde ----- isimli şirketin, TTK'nın geçici 7. maddesine göre ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması sonucu, ----- Bölge Adliye Mahkemesi ------ Hukuk Dairesinin ---- Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi açısından, ---- Bölge Adliye Mahkemesi ---- Hukuk Dairesinin ---- Esas sayılı ve 24/04/2024 tarihli Muhtırası gereğince Davalı şirket---- ihyasının sağlanması ve tasfiye memurunun atanması için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek ; TTK'nın geçici 7.maddesine göre ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----- nolu sicilinde kayıtlı -----İsimli Şirketin sicilden terkin kaydının iptali ile yeniden ihyasına, sicile kayıt tescil ve ilanına, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada davacı tarafın, husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe yönelttiğini, oysa usule ve yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru olan ...'a da yöneltilmesi gerektiğini, bu itibarla, uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirirken anılan hususların göz önünde bulundurulmasının önem arz ettiğini, . "dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicil memurluğuna husumet yöneltilerek açılması gerekmekte ve bu hususun mahkemece re'sen nazara alınması icap etmektedir. somut olayda, tasfiye memuruna husumet yöneltilmemiştir. bu itibarla; ilk derece mahkemesince, davacıya şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye memuruna karşı da dava açması için süre verilmesi, dava açılması halinde işbu dosyası ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmaksızın hüküm tesisi ve buna bağlı olarak bölge adliye mahke...