Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı borç ilişkisi bulunduğunu, davalı borçlu ....'nin müvekkil şirkete ....-TL borcu bulunduğunu, müvekkil şirket lehine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ....-TL olan cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra yolu ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından yetkiye asıl alacak ve ferilerine faiz miktarlarına ve oranlarına itirazda bulunulduğunu, takibin durduğunu, taraflarınca İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına sunulan ... tarihli dilekçe ile dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini talep ettiğini, takibin Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/132 Esas KARAR NO : 2019/685
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı borç ilişkisi bulunduğunu, davalı borçlu ....'nin müvekkil şirkete ....-TL borcu bulunduğunu, müvekkil şirket lehine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ....-TL olan cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra yolu ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından yetkiye asıl alacak ve ferilerine faiz miktarlarına ve oranlarına itirazda bulunulduğunu, takibin durduğunu, taraflarınca İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına sunulan ... tarihli dilekçe ile dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini talep ettiğini, takibin Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, davalı borçlu adına tekrar ödeme emri çıkartıldığını, davalı borçlu tarafından asıl alacak ve ferilerine, faiz miktarlarına ve oranlarına itirazda bulunulduğunu, takibin durduğunu, davalı borçlu tarafından dosya borcuna istinaden müvekkil şirkete haricen ....-TL ödeme yapıldığını, müvekkil tarafından haricen tahsil edilen ....-TL'ye ilişikin olarak Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına bildirimde bulunulduğunu, taraflarınca ...-TL tahsil harcının dosyaya yatırıldığını, müvekkil şirket ile davalı borçlu arasındakil alacak ilişkisinin cari ekstre ve e-faturalar ile sabit olduğunu, davalının zaman kazanma adına takibe itiraz ettiğini, müvekkilin ...-TL tutarındaki alacağını tahsil edemediğini belirterek davanın kabulüne, haksız şekilde yapılan itirazın iptaline ve takibin bu tutar yönünden kaldığı yerden devamına, kötüniyetli olarak takibe itiraz eden davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili süresinden sonra ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı ile yıllardan beri süre gelen bir ticari ilişkilerinin olduğunu, imalatları için gerekli olan Alçıpan vidası ve vida makinası için birim fiyatları konusunda anlaşıldığını, ... şubesine siparişlerinin verildiğini, ... şubesinde yeterli miktarda malzeme olmamasından dolayı kalan sipariş miktarının İstanbul merkezden ücretsiz kargo ile gönderileceğinin beyan edildiğini, alınan ilk malzeme faturasındaki birim fiyatların ... tarihli ... numaralı faturadaki gibi anlaştıklarını, daha sonraadan gelen aynı özellikteki malzemelerin birim fiyatlarında vida makinesinde %22, alçıpan vidasında %35 fark olduğunu, bu durumun yanlışlıkla olduğunu düşündüklerini, ... şubesine durumu bildirdiklerini, günlerce geliyoruz, çözüyoruz diyerek oyaladıklarını, ilk ...