Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı ... vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya davacı banka tarafından genel kredi sözleşmesi gereğince kurumsal, kredili mevduat ve kredi kartı hesabından dolayı kredi kullandırıldığını, kredilerin geri ödenememesi üzerine takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında takibe konu alacağın Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile girişilen icra takibi ile mükerrer olduğunun belirttiğini, davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında başlatılan takipte tahsilde tekerrür olmak kaydıyla takibe girişildiğini, davalı tarafça haksız yere yapılan itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/465 Esas KARAR NO : 2019/524
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı ... vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya davacı banka tarafından genel kredi sözleşmesi gereğince kurumsal, kredili mevduat ve kredi kartı hesabından dolayı kredi kullandırıldığını, kredilerin geri ödenememesi üzerine takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında takibe konu alacağın Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile girişilen icra takibi ile mükerrer olduğunun belirttiğini, davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında başlatılan takipte tahsilde tekerrür olmak kaydıyla takibe girişildiğini, davalı tarafça haksız yere yapılan itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili tarafından davalı adına vekaletname ibraz edilmiş, ancak davaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, duruşmalara da katılmadığından yokluğunda karar verilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından genel kredi sözleşmesi, ihtarname hesap ekstreleri, banka kayıtlarına delil olarak dayanılmış, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyaları getirtilmiş, bankacılık konusunda uzman bilirkişiden rapor ve ek rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile girişilen takip alacaklısı davacı bankanın borçlular davalı ... ile dava dışı ... ve ... hakkında ... ada ... parsel ... No'lu bağımsız bölümdeki ...'a ait ... ada ... parsel ... No'lu bağımsız bölümdeki ... ait ve yine ... ada ... parsel ... No'lu bağımsız bölümdeki ... Ait taşınmazla için takibe girişildiği ... ve ... parsellerin ipotek akit tablosuna göre, borçlu ... ... doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık toplam ...-TL bedelli limit ipoteğine, ... No'lu bağımsız bölümün borçlu ...'nin doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık ...-TL bedelli limit ipoteğine konu edildiği, toplam ipotek bedelinin ...-TL ettiği, takip tarihinin ... olduğu, takip konusu alacak miktarının asıl alacak ve ferileri ile birlikte ...-TL olarak gösterildiği görülmüştür. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; ... tarafından davalı aleyhine kredi alacağı ve kredi kartı alacağı olmak üzere toplam ...-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dava sırasında alacak ...'ye temlik edilmiş, temlik alan alacaklı vekili huzurunda yargılamaya devam olunmuştur. Yeminli bankacı bilirkişi taraf...