DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkilinden 67 adet ... satın aldığını, müvekkilinin bu malları ... tarihli ...-TL irsaliye bedelli fatura ile davalıya teslim ettiğini, davalının karşılığında ... tarihinde ...-TL ödediğini, bakiye ...-TL'nin ise ödenmediğini, bilahare davalının talep ettiği 19 adet ... tarihli ...-TL bedelli irsaliye fatura ile davalıya teslim edildiğini, bedelinin ise ödenmediğini, tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiş- tir. Davalı yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış ancak ... tarihli yazılı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/731 Esas KARAR NO : 2019/698
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkilinden 67 adet ... satın aldığını, müvekkilinin bu malları ... tarihli ...-TL irsaliye bedelli fatura ile davalıya teslim ettiğini, davalının karşılığında ... tarihinde ...-TL ödediğini, bakiye ...-TL'nin ise ödenmediğini, bilahare davalının talep ettiği 19 adet ... tarihli ...-TL bedelli irsaliye fatura ile davalıya teslim edildiğini, bedelinin ise ödenmediğini, tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiş- tir. Davalı yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış ancak ... tarihli yazılı beyanında özetle: Davacının müvekkiline satışını yaptığı malların satışını teklif ettiği niteliklere sahip olmadığını, teslim edilecek olan ... sabit ve pirinç olması gerekirken plastikten ve oynar başlıklı olduğu, ... Sulh Hukuk Mah.'nin ... Değişik iş sayılı dosyası ile gereken tespitin yaptırıldığını, müvekkilinin zararının ...- TL olarak tespit edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce icra dosyası, dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemede ...-TL asıl alacak ve ...-TL işlemiş faiz üzerinden genel haciz yoluyla girişilen takibe davalının borca ve faize yaptığı itirazlar sebebiyle durduğu görülmüştür. Davalının dayandığı ... Sulh Hukuk Mah.'nin ... tarihli tespit üzerine dü- zenlenen ... tarihinde ... tarihli bilirkişi raporları incelendiğinde taraflar arasındaki teklif formu çerçevesinde bazı duş ünitelerinin 2 adet duş kulesinden oluştuğu bazılarının ise tek duş kulesinden oluştuğu, 46 adet duş ünitesini olmak üzere tespite konu yerde toplam 85 adet duş ünitesi bulunduğu, toplam 170 adet duş başlığından 26 adet duş başlığının eksik olduğu, 22 adet duş başlığının plastik malzemeyle değişmiş olduğu ve bir kısmının çalışmadığı, duş başlığı ile musluk volanlarının alüminyum malzemeden yapılmış olduğu, 170 adet duş başlığının pirinç malzemeden sabit olarak yapılmasının bedelinin ...-TL, musluk volanlarının düzgün çalışmaması ve bir kısmının kırılmış olması nede- niyle tamamının yenilenmesi gerektiği bedelinin ...-TL olduğu belirtildikten sonra ek olarak alınan raporda 170 adet duş başlığının kaynak ile sabitlendiğinin ve volanlarının de- ğiştirilme bedelininde ...-TL olacağı toplam bedelin ...-TL olacağının belirtil- diği görülmüştür. Dava dilekçe ekindeki ... tarihli sevk irsaliyesinin ...-TL, ... tarihli sevk irsaliyesinin ...-TL bedelli olduğu, teslim alan sıfatıyla davalı adına atılı imzaların bulunduğu, ...-TL'lik ödemeye ilişkin davalı tarafından keşide edilmiş çek sunulduğu görülmüştür. İcra dosyasına göre takibe davacı... tarihin...