Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/31 · K. 2025/62
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 K. 2025/62

E. 2021/31K. 2025/6223 Ocak 2025
tazminatlimited şirketanonim şirketitirazın iptalimaddi zararicra inkar tazminatısigorta tazminatıbilirkişi raporueser sözleşmesitekerrürzamanaşımı itirazıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ..... Kimya ve Etiket Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin müvekkili şirket nezdinde 31.12.2019/2020 vade tarihleri arasında ...... nolu İşyerim Paket Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı firmanın hammadde deposunun bulunduğu ...... Sanayi Sitesi Bulvarı No: 10 C Beylikdüzü İstanbul adresinde 17.06.2020 günü saat 03:30 sularında...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/31 Esas KARAR NO : 2025/62

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021

DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ..... Kimya ve Etiket Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin müvekkili şirket nezdinde 31.12.2019/2020 vade tarihleri arasında ...... nolu İşyerim Paket Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı firmanın hammadde deposunun bulunduğu ...... Sanayi Sitesi Bulvarı No: 10 C Beylikdüzü İstanbul adresinde 17.06.2020 günü saat 03:30 sularında otomatik yangın söndürme sisteminin sprinklerinden bir tanesinin kendiliğinden patlaması sonucu depoda su baskını meydana geldiğini, sprinklerin patladığı esnada depoda bulunan personellerin vanalarını kapatmak üzere depo arkasında bulunan pompa odasına yönelerek vanaların kapatıldığı ve akabinde güvenliklere ve depo sorumlusuna haber verilmiş olduğunu, bu olay neticesinde sigortalı şirketin malzemelerinin bir kısmının zayi olduğu, meydana gelen hasar bedelinin eksper raporları ile tespit edilerek müvekkili şirket tarafından 19.08.2020 tarihinde 6.500,00 USD hasar tazminatı ödendiğini, bu sebeplerle davaya konu hasarın meydana gelmesine sebebiyet veren sprinkler tesisatını kurmuş olan davalı şirket ...... Mühendislik Isıtma Soğutma San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sorumluluğununum bulunduğunu, ...... Mühendislik Isıtma Soğutma San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak borçlu şirket tarafından iş bu takibe haksız bir şekilde itiraz edilmiş olduğunu, bu nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafın Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ....... Isıtma Soğutma Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkili yönünden ileri sürdüğü hususların ve istemlerin hiçbirinin kabul edilemeyeceğini, bu nedenle huzurdaki haksız ve kötü niyetli davanın reddedilmesi gerektiğini, ...... Sitesi Bulvarı No:1 O/C Beylikdüzü adresinde bulunan ...... deposunun otomatik yangın söndürme sisteminin kurulması için müvekkili şirket ile sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme gereği yapması gereken keşif ve incelemeyi yaptıktan sonra o yer ile ilgili uygun malzemeleri seçerek ...... Sistemini k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/996 · K. 2022/901

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/577 · K. 2025/927

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1263 · K. 2025/390

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2022/953

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/499 · K. 2022/817

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2022/813

13 Ekim 2022