DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirketin müvekkil şirketin İspanya'da faaliyet gösteren ...... isimli şirketten 26/05/2023 tarih, ..... sıra nolu, 10.946,48 Euro bedelli fatura ile satın aldığı ve ödemesinin tamamını yaptığı malların Türkiye'ye nakli hususunda anlaştıklarını, davalı şirket tarafından müvekkile Barcelona'dan yüklenen aracın seyahat ederken aniden yandığı ve taşıdığı malzemelerin kullanılabilir olduğunun düşünülmediği içerikli 02/06/2023 tarihli e-posta gönderildiğini, taraflar arasında uzun süredir devam eden...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/894 Esas KARAR NO : 2025/60
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirketin müvekkil şirketin İspanya'da faaliyet gösteren ...... isimli şirketten 26/05/2023 tarih, ..... sıra nolu, 10.946,48 Euro bedelli fatura ile satın aldığı ve ödemesinin tamamını yaptığı malların Türkiye'ye nakli hususunda anlaştıklarını, davalı şirket tarafından müvekkile Barcelona'dan yüklenen aracın seyahat ederken aniden yandığı ve taşıdığı malzemelerin kullanılabilir olduğunun düşünülmediği içerikli 02/06/2023 tarihli e-posta gönderildiğini, taraflar arasında uzun süredir devam eden taşıma anlaşması bulunduğunu, daha önceki taşımalarda davalının müvekkil şirkete, taşınacak malların "hangi plakalı araçla taşınacağı ve eşyanın çıkış tarihini" bildirdiklerini, bu bilgileri alan müvekkil şirketin taşınacak mal ile ilgili emtia sözleşmelerini yaptırdığını, Davalı şirketin müvekkilin uğramış olduğu zararı emtia sigortasından karşılaması gerektiğini beyan ettiğini, davalının kusuru sebebiyle emtia sigortası yaptırılamadığı için müvekkilin zararının sul ...... Noterliği'nin 21/06/2023 tarih, ...... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın ihtarnameye cevap vermediğini ve müvekkilin zararını tazmin etmediğini, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını fakat davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini, Tarafların arabulucu safhasında da anlaşamadıklarını, 26.08.2023 tarihli Anlaşamama Tutanağı düzenlendiğini belirterek icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; İşbu davada talep edilen alacak kalemlerinin zamanaşımına uğradığını, husumetin yöneltilmesi gereken tarafın taşıma işlemini gerçekleştiren ...... Lojistik Anonim Şirketi olduğunu, lojistik sektöründe her taşıma işi münferit nitelikte olması sebebiyle davacı tarafından sunulan daha önceki taşımalara ilişkin e-posta yazışmalarının dava konusu dışı olduğunu, uygulamada, taşıma şirketine hangi plakalı araçla taşınacağı ve eşyanın çıkış tarihini bildirme yükümlülüğü ve zorunluluğu içeren bir anlaşma bulunmadığını, emtia sigortası yaptırmanın şahsi bir sorumluluk olduğunu, bu talebin kendilerine bildirilmemesi halinde tüm süreç boyunca müşterilerin sigorta isteyip istemediklerini takip etme zorunlulukları olmadığını, taşıma işleminin ....... Lojistik Anonim Şirketi tarafından yapılmış olması ve müvekkil şirket nezdinde hiçbir kayıt bulunmaması nedenleri ile, müvekkil şirk...