DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- İlçesi,-------- Mahallesi, --------- Pafta, ---------- Ada, ---------- Parselde Konut İnşaatı Yapım İşi İşine Ait Sözleşme, davalı idare ile davacı müvekkili şirket arasında 24.11.2021 tarihinde imzalandığını, bu sözleşmenin 11. maddesine göre; "Yüklenicinin hakedişi ---------- Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından ödenir. Hakediş raporları, bu Sözleşmenin eki olan Yapım İşleri Genel Şartnamesinde düzenlenen esaslar çerçevesinde, kanuni kesintiler de yapılarak her ayın ilk beş iş günü içinde düzenlenir. Hakediş raporları yüklenici veya...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/436 Esas KARAR NO : 2025/414 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- İlçesi,-------- Mahallesi, --------- Pafta, ---------- Ada, ---------- Parselde Konut İnşaatı Yapım İşi İşine Ait Sözleşme, davalı idare ile davacı müvekkili şirket arasında 24.11.2021 tarihinde imzalandığını, bu sözleşmenin 11. maddesine göre; "Yüklenicinin hakedişi ---------- Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından ödenir. Hakediş raporları, bu Sözleşmenin eki olan Yapım İşleri Genel Şartnamesinde düzenlenen esaslar çerçevesinde, kanuni kesintiler de yapılarak her ayın ilk beş iş günü içinde düzenlenir. Hakediş raporları yüklenici veya vekili tarafından imzalanıp idareye verildiği tarihten başlamak üzere İdarece en geç otuz gün içinde onaylandıktan sonra otuz gün içinde tahakkuka bağlanarak 90 gün içinde ödenir " olarak belirtildiğini, müvekkili şirketin, iş bu sözleşmeye konu işi tamamlamış ve nitekim Geçici Kabul Komisyonu yapılan işlerin tamamladığını kabul ederek onayladığını, bunun üzerine sözleşmeye konu iş İdarece kabul edildikten sonra müvekkili şirket yapılan iş nedeniyle hak edişini tahsil etmek amacıyla 05.08.2024 tarihinde düzenlenen ------------- fatura numaralı 7.610.300,28 TL'lik faturayı ve 29.05.2024 tarihinde düzenlenen----------- fatura numaralı 17.972.209,74 TL'lik faturayı düzenleyerek borçlu idareye gönderdiğini ancak borçlu idare tarafından müvekkili şirkete borcun bir kısmına ilişkin ödeme yapılmış olup bakiye alacak olan 13.359,241,29 TL'lik ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili sağlanması amacıyla---------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı idarenin; bakiye fatura borcunun 8.009.241,29 TL lik kısmına haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğeini, itiraz üzerine ----------- İcra Dairesi 26.02.2025 tarihli tensip tutanağıyla takip borçlusu yönünden takibin durdurulmasına karar verdiğini, icra takibinin durdurulması üzerine TTK 5/A Maddesi uyarınca tarafımızca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ancak arabuluculuk görüşmesi "anlaşmama" olarak sonlandırılmadığını, arabuluculuk son tutanağı dava dilekçesi ekine eklendiğini, davalı ve davacı tarafın aralarında imzaladıkları sözleşme bir eser sözleşmesi olup, iki tarafa karşılıklı borç yükleyen bir sözleşme olduğunu, müvekkili şirketin, eser sözleşmesinde kendi payına düşen yükümlülüğü yerine getirerek işi tamamlamış ve yapılan iş de idarece kabul edildiğini, davalının sözleşme uyarınca yapılan işin karşılığı olan ücretin ödenmesi yükümlülüğünü ise davalı idare yerine getirmediğini, ayrıca sözleşmeye konu işin karşılığı olan ücretin...