Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/544 · K. 2025/321
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 K. 2025/321

E. 2024/544K. 2025/32116 Mayıs 2025
ispat yüküitirazın iptaliödeme emritazminatborca itirazicra inkar tazminatıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiiptal davasıtekerrüriadeiptal kararıistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 06/03/2023 tarihli sözleşmeye istinaden iş güvenliği uzmanlığı hizmet bedeli+iş sağlığı hizmetine ilişkin faturaları kestiğini ve teslim ettiğini, Fatura No: ... Fatura Tarihi: 02-05-2023 379.113,66TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 12-05-2023 448.494,46TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 14-06-2023 511.540,82TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 07-07-2023 438.216,44TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 31-07-2023 718.742,54TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 31-08-2023 829.601,95TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 13-09-2023 481.336,93TL=3807.046,80...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/544 Esas KARAR NO : 2025/321 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 06/03/2023 tarihli sözleşmeye istinaden iş güvenliği uzmanlığı hizmet bedeli+iş sağlığı hizmetine ilişkin faturaları kestiğini ve teslim ettiğini, Fatura No: ... Fatura Tarihi: 02-05-2023 379.113,66TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 12-05-2023 448.494,46TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 14-06-2023 511.540,82TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 07-07-2023 438.216,44TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 31-07-2023 718.742,54TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 31-08-2023 829.601,95TL,Fatura No: ... Fatura Tarihi: 13-09-2023 481.336,93TL=3807.046,80 TL toplam tutarındaki faturalardan takip öncesi ödemeler düşüldükten sonra kalan 1.150.000 TL tutarındaki alacak bakiyesi müvekkili tarafa ödenmediğini, fatura tarihleri arasındaki çalışma sürelerine ilişkin fatura kesildiğini ve davalı tarafından kabul edilmiş fatura bakiye alacakları/aynı zamanda cari hesap alacak bakiyesi olarakta alacaklıya ödenmediğini, toplam3807.046,80 TL ticari faturaların 1150.000 TL bakiye fatura alacağı + takip öncesi Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının Mal ve Hizmet Tedarikinde Geç Ödemelerde Uygulanacak Temerrüt Faiz Oranı TTK Md. 1530 Uyarınca Belirlenen Temerrüt Faiz Oranlarına göre; bakiye fatura alacağının- 31-08-2023 tarihli 829.601,95TL'lık faturanın 668.663,07 TL'sine 30.09.2023 tarihinden itibaren %11,75 - 01.01.2024 tarihinden itibaren %48,00 gecikme faizi (taraflar arasındaki sözleşmenin 14. Maddesine istinaden oluşan temerrüt durumundan kaynaklı olarak) takip öncesi= 201.281,51 TL -13-09-2023 Bakiye fatura alacağının 481.336,93 TL sine 13-10-2023 tarihinden itibaren %11,75 - 01.01.2024 tarihinden itibaren %48,00 (taraflar arasındaki sözleşmenin 14. Maddesine istinaden oluşan temerrüt durumundan kaynaklı olarak) = 142.850,10 TLolmak üzere .toplam 344.131,60 TL.. ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsili istemi 1.494.131,60 TL davalıdan icra takibi yoluyla istemek gerektiğini, daha önce davalı tarafça taraflar arasındaki sözleşmedeki verilen hizmetin karşılığı alacağından kaynaklı faturalara ilişkin faturalar bakiye alacağı bütün görüşmelere rağmen kendisine ödenmediğini, bunun üzerine borçlu ... A.Ş'ye karşı 23/07/2024 tarihinde ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosyası kapsamında ilamsız takip başlattığını ve bu kapsamda yukarıda bahsi geçen sözleşmeye göre davacıya verilen hizmet ve işlerin karşılığı kesilen faturalara istinaden oluşan bakiye fatura (aynı zamanda cari hesap) alacağı 1.150.000 TL ile buna ilişkin sözleşmenin 14. Maddesine göre işletilen takip öncesi 344.131,60 TL tutarındaki gecikme bedeli olmak üzere topla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619 · K. 2025/678

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2025/642

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/197 · K. 2025/641

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2025/443

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/796 · K. 2025/574

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 · K. 2025/566

18 Eylül 2025