DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ...'nun işletmesini davacının yürüttüğünü, davalı borçluya ait ... plakalı araç ile 30/06/2021 tarihinde ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedelini cezasız ödeyebilme imkanı verilmiş ise de; dava konusu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içinde ödenmediğinin tespit edildiğini, geçi ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketi tarafından davalı borçlu aleyhine ......Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/765 Esas - 2025/101 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/765 Esas KARAR NO : 2025/101
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ :Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ :Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ...'nun işletmesini davacının yürüttüğünü, davalı borçluya ait ... plakalı araç ile 30/06/2021 tarihinde ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedelini cezasız ödeyebilme imkanı verilmiş ise de; dava konusu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içinde ödenmediğinin tespit edildiğini, geçi ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketi tarafından davalı borçlu aleyhine ......Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazların asılsız olduğunu ileri sürüp davalı borçlunun ...... Esas sayılı dosyada yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı- borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ihlalli geçiş sonrası müvekkiline SMS ile ihlalli geçişin bildirildiği iddia edilmiş ise de davacı tarafından gönderilen bu SMS'in hukuken bir geçerliliği bulunmadığını, bu SMS'in ihtar yerine geçmediğini, müvekkilinin geçişten sonraki 15 günlük yasal süresi içinde ... hesabına bakiye yüklemesi gerçekleştirdiğini, bu hesaptan davacının otomatik tahsilat yapması gerekirken yapmadığını, ihlalin yapıldığı tarihten itibaren ... bakiye kayıtlarının celbi gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, otoyol geçiş ücretinden kaynaklı davalıya ait aracın ihlalli geçişine ilişkin geçiş ücreti ve ceza tutarının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; ...... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderildiği, ... plakalı araca ait sahiplik belgesinin UYAP sistemi üzerinden dosyaya kazandırıldığı görülmüştür. ...... Esas sayılı (Kapatılan ......Esas sayılı) icra dosyasının incelenmesinde; "Davacı tarafından davalı aleyhine 11/122021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde; 1.625,00 TL asıl alacak 110,39 TL ticari faiz, 19,88 TL KDV olmak üzere toplam 1.755,27 TL istendiği, takibin dayanağının ... plakalı aracın ihlalli geçişi olarak gösterildiği, ödeme emrinin davalıya 24/12/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 24/12/2021 tarihind...