Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş., ... A.Ş.nin ortaklarından olduğunu, şirketin 1.335.272.981,86 TL toplam itibari değerdeki sermayesinde ... AŞ. 627.578.301,47 TL toplam itibari değer karşılığı 62.757.830.147 adet (A) tipi, ... 3.538.479,83 TL toplam itibari değer karşılığı 353.847.983 adet (B) tipi, ... AŞ. 155.692.829,68 TL toplam itibari değer karşılığı 15.569 282.968 adet (B) tipi, ... Ürn. San. ve Tic. AŞ. 159.231.300,95 TL itibari değer karşılığı 15.923.130.095 adet (B) tipi, .... San. ve Tic. AŞ. 353.847.340,19 TL itibari değer karşılığı 35.384.734.019 adet (C) tipi, .... San. AŞ. 18.693.813,18 TL itibari değer karşılığı 1.869.381.318 adet (C)tipi ve ... 16.690.916,56 TL itibari değer karşılığı 1.669.091.656 adet (C) tipi paya sahip...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/609 Esas - 2025/365 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/609 Esas KARAR NO : 2025/365
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş., ... A.Ş.nin ortaklarından olduğunu, şirketin 1.335.272.981,86 TL toplam itibari değerdeki sermayesinde ... AŞ. 627.578.301,47 TL toplam itibari değer karşılığı 62.757.830.147 adet (A) tipi, ... 3.538.479,83 TL toplam itibari değer karşılığı 353.847.983 adet (B) tipi, ... AŞ. 155.692.829,68 TL toplam itibari değer karşılığı 15.569 282.968 adet (B) tipi, ... Ürn. San. ve Tic. AŞ. 159.231.300,95 TL itibari değer karşılığı 15.923.130.095 adet (B) tipi, .... San. ve Tic. AŞ. 353.847.340,19 TL itibari değer karşılığı 35.384.734.019 adet (C) tipi, .... San. AŞ. 18.693.813,18 TL itibari değer karşılığı 1.869.381.318 adet (C)tipi ve ... 16.690.916,56 TL itibari değer karşılığı 1.669.091.656 adet (C) tipi paya sahip olduğu, hisse senetleri nama yazılı olduğunu, şirketin ortaklık yapısında (A) grubu hisse senetleri yani ... A.Ş. %47 paya sahip olduğunu, (B) ve (C) grupları (... A.Ş. dışında kalan tüm ortaklar) ise %53 paya sahip olduğunu, sermaye artışı öncesi ortaklık yapısının bu şekilde olduğunu, (B) ve (C) grubu ortaklar, esas sözleşmeye, dürüstlük ve iyi niyete aykırı işbu sermaye artırım kararı ile birlikte davacının şirketteki payını eritmeyi hedeflemekte olduğunu, dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırılık nedeniyle genel kurul kararının iptalinin gerektiğini belirterek TTK ve esas sözleşmeye aykırı 14.08.2024 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... AŞ'nin 20.07.2024 tarih ve .... sayılı yönetim kurulu kararında 2024 yılı olağanüstü genel kurul toplantısının 14.08.2024 tarihinde şirketin sermayesinin artırılması ile esas sözleşmenin tadili amacıyla toplanmasına ilişkin karar alındığını, buna karşı muhalefet şerhi düşüldüğünü, 14.08.2024 tarihinde gerçekleşen olağanüstü genel kurulda ... A.Ş.nin 1.335.272.981,86 TL olan sermayesinin 504.727.018,14 TL artırılarak 1.840.000.000,00 TLye çıkartma kararının muhalefet şerhlerine rağmen alındığını, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmamakta olduğunu, bu nedenle açılan davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, dava konusu karar davacı iddiasının aksine esas sözleşme ve TTK hükümlerine ve dürüstlük ve iyi inyet kurallarına uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. .... davalı şirketin sicil özeti ile sicil dosyası örneği temin ...