Mahkememizde görülmekte olan Üyelikten İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 24.04.2023 tarihli ... sayılı kararı ile aidat borcuna ödemediği gerekçesiyle 06.03.2023 ve 20.03.2023 tarihinde çekilen iki ihtar neticesinde üyelikten ihracına karar verildiğini, her ne kadar aidat borcundan kaynaklı olarak ihracına karar verilmiş olsa da yıllarca aidat borcunu gecikmeden ödediğini belirterek yönetim kurulunun 24.04.2023 tarihli ... sayılı ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... 27. Maddesi gereği birikmiş olan aidat borçlarını genel kurulu gereği belirlenen gecikme cezası ile birlikte 10 gün içinde ödenmesi için 06.03.2023 tarihinde .... Noterliğinde birinci ihtarın çekildiğini, yasal...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/432 Esas - 2025/363 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/432 Esas KARAR NO : 2025/363
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Üyelikten İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Üyelikten İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 24.04.2023 tarihli ... sayılı kararı ile aidat borcuna ödemediği gerekçesiyle 06.03.2023 ve 20.03.2023 tarihinde çekilen iki ihtar neticesinde üyelikten ihracına karar verildiğini, her ne kadar aidat borcundan kaynaklı olarak ihracına karar verilmiş olsa da yıllarca aidat borcunu gecikmeden ödediğini belirterek yönetim kurulunun 24.04.2023 tarihli ... sayılı ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... 27. Maddesi gereği birikmiş olan aidat borçlarını genel kurulu gereği belirlenen gecikme cezası ile birlikte 10 gün içinde ödenmesi için 06.03.2023 tarihinde .... Noterliğinde birinci ihtarın çekildiğini, yasal süresinde ödeme yapmaması üzerine 20.03.2023 tarihinde .... Noterliğinden ikinci ihtarın da çekilerek 1 aylık süre verildiğini, ancak yine ödeme yapılmadığını, 24.04.2023 tarihinde yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihracının yapıldığını, aynı tarihte .... Noterliğince ihraç yazısının kendisine gönderildiğini, davacının kooperatifin kişisel hesabında toplam 63.100,00 TL ödentisi bulunduğunu, müracaatı halinde yasada belirtildiği üzere hesabı çıkarılarak ilgili dönem sonunda parasının iade edileceğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraf delilleri toplanmış, davalı kooperatifin sicil özeti ile sicil dosyası örneği, .... Noterliğinin cevabi yazısı, .... nolu soruşturma dosyası örneği celp olunmuş, tüm dosya kapsamı ile davalı kooperatifin defter kayıt ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda özetle; "Davacı kooperatif ortağına keşide edilen ihtarnamelere konu edilerek talep edilen gecikme faizine ilişkin meblağın hesaplamasının 6098 sayılı TBK'nın 120.maddesine aykırı şekildeki faiz oranları üzerinden hesaplandığından söz konusu ihtarnamelerde yer alan gecikme faizi borcunun gerçek borcu yansıtıp yansıtmadığının takdir ve değerlendirmesinin mahkemeye ait bulunacağı" ifade edilmiştir. Dava; ... 16. maddesi kapsamında açılan üyelikten ihraç kararının iptali/bu kararı onaylayan genel kurul kararının iptali talebine ilişkindir. Davalı kooperatif tarafından davacıya keşide edilen .... Noterliğinin 06.03.2023 tarih ... yevmiye nolu 1. ihtarnamesinde 28.02.2023 tarihi itibariyle 62.900,00 ...