DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/06/2022 tarihinde .... ilçesinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline ait araç ile kaza yaptıklarını, kaza tespit tutanağına göre davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkil aracının 21.240,00-TL+KDV bedeli ile onarım gördüğünü, müvekkiline ait aracın değer kaybının davalıdan tahsilini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; araçta meydana gelen değer kaybı bedeli 10,00-TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekallet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/638 Esas - 2024/845 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/638 Esas KARAR NO : 2024/845 Karar
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/06/2022 tarihinde .... ilçesinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline ait araç ile kaza yaptıklarını, kaza tespit tutanağına göre davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkil aracının 21.240,00-TL+KDV bedeli ile onarım gördüğünü, müvekkiline ait aracın değer kaybının davalıdan tahsilini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; araçta meydana gelen değer kaybı bedeli 10,00-TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekallet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkil davalının muamele merkezinin ... olduğunu, yetkili mahkemelerin ... Mahkemeleri olması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına 50.000,00-TL olduğunu, müvekkil şirketin kaza ilişkin araç onarım bedeli olarak 21.240,10-TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, öncelikle huzurdaki davanın usulden reddini, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise yine izah olunan nedenlerle davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Davanın, 08.06.2022 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracının hasara uğramasından kaynaklı bakiye değer kaybı bedelinin tazmini talebine ilişkin olduğu belirlendi. .... ve ... Sigorta A.Ş.'nin müzekkere cevabı yazısı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Mülkiyeti Davacı ...e ait ... plakalı ... model ... marka .... tipi araç ile, davalı ... ile ZMMS bulunan, kaza anında dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı ... marka özel aracın 08.6.2022 tarihinde yaptığı kaza nedeniyle, ... plakalı aracın dava konusu kazadan önceki hasarsız ve hasar onarımı yapıldıktan sonraki değeri arasında; 300.000.00 285.000.00 = 15.000.00 TLlık bir Değer Kaybı (reel kayıp) oluşacağı, Mülkiyeti Davacı ...e ait ... plakalı ... model ... marka .... tipi araç ile, davalı ... ile ZMMS bulunan, kaza anında dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı ... marka özel aracın 08.6.2022 tarihinde yaptığı kaza nedeniyle, ... plakalı aracın dava konusu kazadan önceki hasarsız ve hasar onarımı yapıldıktan sonraki değeri arasında; 30...