DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından ... plakalı ticari araç, kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalı ...nin maliki-işleteni ve diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, sigortalı ... plakalı araç hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından, hak sahibine ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalılar hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/673 Esas KARAR NO : 2025/348
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından ... plakalı ticari araç, kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalı ...nin maliki-işleteni ve diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, sigortalı ... plakalı araç hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından, hak sahibine ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalılar hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ve karşılanmayan zarar miktarı olan ... TL ana para ve ferileri için icra takibi yapıldığını, ancak davalı taraflarn takibe itiraz ettiğini, takibin devamının sağlanması için işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, davaya konu taleplerinin haksız fiilden kaynaklandığını, sigorta şirketinin halefiyete dayalı olarak kusurlu kişilere karşı açtığı rücu davalarında ise ödeme tarihinde itibaren faiz talep edilebildiğini, davalıların takipten önce işlemiş faizden de sorumlu olduğunu, davalı tarafın takipten önce işleyen ve takipten sonra işleyecek faiz yönünden ticari avansı faizi ile sorumlu olduğunu, davalıların icra dosyasında faiz oranına yapmış olduğu itrizların yerinde olmadığını bu nedenle itirazlarının iptalini talep ettiklerini, zarara sebep olan davalı limited şirket olduğunu, Davalı ... şirket yetkilisi olduğunu, Aracın ticari araç olduğunu, davalıları avans faiz ile sorumlu olduğunu, arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığı, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazlarını iptali ile itirazın ana para, yetki, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferileri kapsar şekilde iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket ve davalı gerçek kişinin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabında: Cumhuriyet Başsavcılığımız UYAP kayıtlarının tetkikinde davalı ... (T.C. ...) adına açılmış herhangi bir soruşturma dosyasının bulunmadığının anlaşıldığı bildirilmiştir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde: ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının ..., borçlunun ... ve ..., takip konusunun ... plakalı aracın ... tarihinde meydana gelen trafik kazası il...