DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... plaka sayılı aracın sevk ve idaresinde bulunan ...' ın seyir halinde iken davacılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ...'ın kusurlu olduğunu, kazanın oluşumuna sebebiyet veren aracın davalı ... adına kayıtlı olup davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davacılar için ayrı ayrı ...-TL olmak üzere toplamda ...-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...' dan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/106 Esas KARAR NO : 2025/275
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... plaka sayılı aracın sevk ve idaresinde bulunan ...' ın seyir halinde iken davacılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ...'ın kusurlu olduğunu, kazanın oluşumuna sebebiyet veren aracın davalı ... adına kayıtlı olup davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davacılar için ayrı ayrı ...-TL olmak üzere toplamda ...-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...' dan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, müvekkillerinin yaralanmasından ve çalışamamasından dolayı şimdilik ... için ...-TL kalıcı, ...-TL geçici sakatlık ve ...-TL bakıcı gideri, ... için ...-TL kalıcı, ...-TL geçici sakatlık ve ...-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın davalı gerçek kişilerden kaza tarihinden, davalı ... şirketinden sigortaya başvuru tarihi olan ... tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, davacının ise asli kusurlu olduğunu, yapılacak tahkikatlar sonucunda bunun ortaya çıkacağını, davacıların müvekkiline yönelttiği tazminat taleplerinin tamamen haksız kazanç amacı güttüğünü, ayrıca davacının ehliyetinin olmadığını, herhangi bir koruma başlığı ve gözlüğü de kullanmadığını, trafik kurallarını ihlal ederek kazanın oluşumuna davacının sebebiyet verdiğini, davanın müvekkili açısından reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin yerleşim yeri itibariyle eldeki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davaya bakmaya ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın belirsiz alacak nevinde ikame edilmesinin uslu ve hukuka aykırı olduğunu, sigorta şirketine başvuruda sürekli engel oranını bildirir bir rapor sunulmamış olduğundan dava şartının da yerine getirilmemiş olduğunu, müvekkili şirketin hiçbir geçici işgöremezlik, bakıcı gideri ve tedavi gideri talebinden poliçe gereği de sorumluluğunun olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığını, müterafik kusur indirimi yapılmasını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçsesinde özetle;dava konusu trafik kazasının müvekkilinin aracını kullanan diğer davalı ...'ınkusuru bulunmaksızın gerçekleştiği...