E. 2021/289 K. 2022/664

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/289 Esas KARAR NO : 2022/664 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı motosikletle seyir halindeyken davalı ... şirketinin sigortaladığı ... plakalı dava dişi araç sürücüsü ...'un tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması sonucu yaralandığını, Anılan kaza ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı dosya ile yargılama yapılıp ve dava dışı araç sürücüsü ...'un tamamen kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle ... olarak çalışmakta olup, işbu kaza nedeniyle de ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, davacının kaza neticesinde sağ femur kırığı meydana geldiğini bu nedenle de malul kaldığını, işbu davadaki talebinin de kaza nedeniyle müvekkilinde oluşan geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeniyle doğan maddi zararının tazmini olduğunu, işbu davayı açmadan önce yasa gereği ... tarihinde davalıya başvuruda bulunulduğunu, ancak süresi içinde herhangi bir cevap verilmediğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinden de sonuç alamadıklarını, bu nedenlerle ... TL geçici iş göremezlik ve ... TL kalıcı iş göremezlik kaynaklı maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 6704 sayılı Kanun ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. maddesi uyarınca zarar gören, dava ikame etmeden veya tahkim yoluna müracaat etmeden evvel sigorta şirketine yazılı olarak müracaat etmekle yükümlü olduğunu, davacı tarafından Müvekkili sigortacı şirket, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte eğer herhangi bir tazminat sorumluluğumuz doğacak ise, yapılacak olan bilirkişi incelemesi, 15.8.2007 tarihli Resmi Gazetede yayınlanmış olan Aktüerler Yönetmeliği uyarınca aktüer sıfatına sahip bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek yapılması gerektiğini, ZMMS Genel Şartlarına göre geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminatı kapsamında olmadığı açıkça belirtildiğini, kişinin gelirinin belirlenmesinde ispatlanmak şartı ile vergilendirilmiş gelirinin esas alınması gerektiğini, zarar gören beyan ettiği gelirinin vergilendirildiğini belgesi ile ispat edemiyorsa tazminat hesabının yapıldığı tarihte geçerli asgari ücret üzerinden hesaplama yapıldığını, faizin dava açılış tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini, ve uygulanacak fai...