Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/96 · K. 2024/613
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 K. 2024/613

E. 2021/96K. 2024/61324 Eylül 2024
teminat mektubueser sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka tarafından, muhatabı davalı .... .... .... Endüstri ve Tic. A.Ş. hakkında ... İflas (21. İcra) Müdürlüğünün 2015/15 sayılı dosyasından iflas tasfiye işlemlerine başlandığını, anılan dosyadan 27.12.2018 tarihinde II. Alacaklılar Toplantısı yapıldığını, 27.12.2018 tarihinde yapılan II. Alacaklılar Toplantısında sunulan aynı tarihli iflas idaresi raporunun 7. maddesinin d bendinde davalı şirket ile mektup lehtarı Müflis ...Yapı Endüstri ve Tic. A.Ş. arasında mevcut ticari ilişkiye yer verildiğini, müflis...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/96 Esas - 2024/613 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/96 Esas KARAR NO : 2024/613

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024

Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka tarafından, muhatabı davalı .... .... .... Endüstri ve Tic. A.Ş. hakkında ... İflas (21. İcra) Müdürlüğünün 2015/15 sayılı dosyasından iflas tasfiye işlemlerine başlandığını, anılan dosyadan 27.12.2018 tarihinde II. Alacaklılar Toplantısı yapıldığını, 27.12.2018 tarihinde yapılan II. Alacaklılar Toplantısında sunulan aynı tarihli iflas idaresi raporunun 7. maddesinin d bendinde davalı şirket ile mektup lehtarı Müflis ...Yapı Endüstri ve Tic. A.Ş. arasında mevcut ticari ilişkiye yer verildiğini, müflis şirketin davalı şirketten 5.477.502,55 TL alacaklı olduğunun belirtildiğini, buna rağmen davalı şirketin müflis şirketin lehtarı olduğu teminat mektubu hakkında tazmin talebinde bulunduğunu ve müvekkili bankaca davalı şirkete ödeme yapıldığını, davalı şirket tarafından, mektup lehtarı Müflis ...Yapı Endüstri ve Tic. A.Ş. hakkında tasfiye işlemlerinin devam ettiğini ... İflas (21. İcra) Müdürlüğünün 2015/15 sayılı dosyasına müflis şirketten davaya konu teminat mektubundan kaynaklı ticari ilişki nedeni ile (İAP-SA-006 nolu sözleşme) alacaklı olduğu gerekçesi ile alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak davalı şirketin alacak kayıt talebi iflas idaresinin 04.12.2015 tarihli kararı ile reddedildiğini, tüm bu nedenlerle davalı şirketin teminat mektubunun tazmin tarihinde borçlu ...Yapı Endüstri ve Tic. A.Ş.den ne kadar alacaklı olduğu tam olarak tespit edilemediğinden şimdilik 30.000-TL'nin ödeme tarihinden (05/10/2015) itibaren 3095 sayılı kanunun 2/2. maddesinde öngörülen temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmuştur. GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. Mahkememizde görülmekte olan dava davacı banka tarafından muhatabı davalı ... Güç sistemleri , lehtarı dava dışı ...Yapı Endüstri ve Ticaret şirketi olan 16/06/2014 tarihli 2.114.500,00 TL bedelli teminat mektubunun , muhatap taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2023/979

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2025/194

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2023/470

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2023/784

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2024/55

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/541

8 Ekim 2024