Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/643 · K. 2024/619
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 K. 2024/619

E. 2024/643K. 2024/61926 Eylül 2024
hacizmülkiyetin tespitiaraç tesciliistinaf yolulimited şirketmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 33. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/452 Esas 2024/269 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı Şirket Yetkilisi, Dava Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kapsamında .... .... .... marka aracın haciz sistemi nedeniyle tescil iznine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Görevsizlik kararı öncesi ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden ve Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'ndan ...plakalı aracın tescil belgeleri getirtilmiş, incelenmiştir. Görevsizlik kararı öncesi ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacı şirketin tür değişikliğine ilişkin bilgi ve belgeleri getirtilmiş, incelenmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Araç Mülkiyetinin Tespiti Ve Tescili İstemine İlişkindir. Davacı, ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti'nin TTK'nun 180 ile 193...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/643 KARAR NO : 2024/619 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - DAVALI : .... DAVA : Araç Mülkiyetinin Tespiti ve Tescili DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024

... 33. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/452 Esas 2024/269 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı Şirket Yetkilisi, Dava Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kapsamında .... .... .... marka aracın haciz sistemi nedeniyle tescil iznine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Görevsizlik kararı öncesi ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden ve Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'ndan ...plakalı aracın tescil belgeleri getirtilmiş, incelenmiştir. Görevsizlik kararı öncesi ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacı şirketin tür değişikliğine ilişkin bilgi ve belgeleri getirtilmiş, incelenmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Araç Mülkiyetinin Tespiti Ve Tescili İstemine İlişkindir. Davacı, ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti'nin TTK'nun 180 ile 193 maddelerine göre tür değiştirmek suretiyle aktif ve pasifinin mal varlığının hak ve vecibelerinin taahhütlerinin, ... İnş. Taah. Tic. A.Ş.'ne devrolunduğunu, birleşen şirketin taraf ehliyetinin sona ermesi ve aleyhine takip yapılamaması, açılmış takibin de yeni şirkete karşı devam ettirilememesi birleşen şirkete karşı açılıp kesinleşmiş takibin taraf ehliyeti yokluğundan iptalinin gerektiğini, davacı birleşen şirkete karşı takibe devam edilememesi nedeniyle eski limited şirketi adına kayıtlı ...plakalı TATA marka aracın haciz sistemi nedeniyle tescil iznine karar verilmesini talep etmiştir. Bir ticaret ortaklığı hukuki şeklini değiştirebilir. Yeni türe dönüştürülen ortaklık eskinin devamıdır. Yeni türe dönüştürülen ortaklığın eski tür zamanındaki haklarında, alacak, borç ve yükümlülüklerinde hiçbir değişiklik olmadan yeni türde de devam eder. Burada hukuki kişilik tek olup, aynı tüzel kişi yani ticaret ortaklığı başka bir ticaret ortaklığına dönüşmektedir. Hukuki kişi tek olduğundan tür değiştirmede mal varlığı devri yoktur. Eski hukuki ortaklık ne feshedilir, ne münfesih olur ne de tasfiyeye tabi tutulur. İşlemler sonunda bir ticaret ortaklığı sadece başka bir türe dönüşür ( Reha Poroy, Ünal Tekinalp, Ersin Çamoğlu, Ortaklık Hukuku I, İstanbul 2014, s.167, 168). Tür değiştirme bir ana sözleşme değişikliği niteliğinde olduğundan şirketin tüzel kişiliği ve hukuki ilişkileri değişmez, eski şirkete ait tüm hak ve borçlar yeni şirketin doğması ile yeni şirkete geçer. Burada bir külli halefiyet durumu söz konusu değildir, çünkü tür değiştirmede aynı şirket tür değiştirmeden önce yüklendiği borçlardan yeni hukuki türü içinde de ve aynı tüzel kişi sıfatıyla sorumlu kalmaktadır (...Şirketler Hukuk Şerhi Cilt I, ... 2011, s. 261, 26...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2023/165

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/760 · K. 2024/780

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2024/917

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2022/721

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/173 · K. 2024/128

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/114 · K. 2024/801

19 Kasım 2024