Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı M.... .... .... faiziyle birlikte ödediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereğince; Kayseri Arabuluculuk Bürosunun 2022/107072 sayılı dosyası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de 30.09.2022 tarihindeki oturumda taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkili Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; (Hizmet İşleri Genel Şartnamesi, İdari Şartname, Teknik Şartnameler hizmet alım sözleşmelerinin ekidir) müvekkili kurumun, bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğunun firmaya ait olacağı ve sözleşme konusu işlerin yapılması ile çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/793 Esas - 2024/634 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/793 Esas KARAR NO : 2024/634
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı M.... .... .... faiziyle birlikte ödediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereğince; Kayseri Arabuluculuk Bürosunun 2022/107072 sayılı dosyası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de 30.09.2022 tarihindeki oturumda taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkili Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; (Hizmet İşleri Genel Şartnamesi, İdari Şartname, Teknik Şartnameler hizmet alım sözleşmelerinin ekidir) müvekkili kurumun, bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğunun firmaya ait olacağı ve sözleşme konusu işlerin yapılması ile çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten şirketlerin sorumlu olacağını, tüm işçilik alacaklarından yüklenici şirketlerin sorumlu olacağı hususunun sözleşmenin eki sayılan teknik, idari ve genel şartnamelerde de belirtildiğini, ayrıca firmalara sözleşme gereğince ödenen, sözleşme bedelinin içerisinde tüm işçilik alacaklarının da yer aldığının yine sözleşmelerde belirtildiğini, bu nedenle Kurumlarınca Özel Güvenlik Görevlisi ...'e ödenen bedelin davalı firmalardan rücuen tahsilini talep etmek gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, Kurum tarafından ...'e Kıdem Tazminatı, Kıdem Tazminatı Toplu İş Sözleşmesi Farkı ve İhbar Tazminatı ile arabulucu ücreti olarak ödenen 79.358,05-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren uygulanacak sözleşme faizleri, faiz oranı belirlenmeyen sözleşmelerde ticari faiziyle birlikte sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen davalılardan rücuan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ile davacı arasında imzalanan hizmet sözleşmelerinde yetkili yerin belirlendiğini ve yetkili yer sözleşmesi yapıldığını, buna göre taraflar arasında çıkacak herhangi bir uyuşmazlıkta yetkili yer mahkemesi olarak ... mahkemelerinin belirlendiğini, yetkisiz yerde açılan iş bu davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının dava dilekçesinde davalı şirketten talep ettiği ücretlerin hangi alacaklara ilişkin kısımlar olduğunu açıklamadığını, müvekkili şirkete ilişkin talep sonuç kısmı belirsiz olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin davacıdan ihale ile iş aldığ...