Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2022 tarihinde, davalı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü olan diğer davalı ...'un tamamen kusurlu olarak müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucu eksper raporu ile belirlendiği üzere, müvekkiline ait aracın 223.418,96 TL hasar ve 54.000,00 TL değer kaybı zararları ile müvekkilinin 7.000,00 TL tutarında araç yoksunluk kaybına uğradığını, ayrıca müvekkili tarafından toplamda 2.450,00 TL eksper ücretinin ödenmesine de neden olunduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen 223.418,96 TL hasar bedelinin davalıya ait aracın Trafik Sigorta Poliçesini düzenleyen dava dışı ...Sigorta A.Ş. tarafından 100.000,00 TL'sinin Poliçe Teminatı olarak ödenmesine Sigorta Tahkim Komisyonunun 2023.e.72353 sayılı dosyası...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/322 Esas - 2024/611 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/322 Esas KARAR NO : 2024/611
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2022 tarihinde, davalı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü olan diğer davalı ...'un tamamen kusurlu olarak müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucu eksper raporu ile belirlendiği üzere, müvekkiline ait aracın 223.418,96 TL hasar ve 54.000,00 TL değer kaybı zararları ile müvekkilinin 7.000,00 TL tutarında araç yoksunluk kaybına uğradığını, ayrıca müvekkili tarafından toplamda 2.450,00 TL eksper ücretinin ödenmesine de neden olunduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen 223.418,96 TL hasar bedelinin davalıya ait aracın Trafik Sigorta Poliçesini düzenleyen dava dışı ...Sigorta A.Ş. tarafından 100.000,00 TL'sinin Poliçe Teminatı olarak ödenmesine Sigorta Tahkim Komisyonunun 2023.e.72353 sayılı dosyası ile karar verildiğini, hasar tazminatı taleplerinin bakiye tutara ilişkin olduğunu, kazanın davalılardan ...'un kusuru neticesinde meydana geldiğinden müvekkile ait araçta oluşan bakiye hasar, değer kaybı ve ikame araç bedelleri ile bu bedellerin tespiti amacıyla düzenlenen ekspertiz raporu ücretlerinin tazmini 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun "...Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür..." hükmünü haiz 49. maddesi uyarınca davalıların sorumluluğunda olduğunu, ancak davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin "Anlaşamama" ile sonuçlanması üzerine işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini ileri sürerek, şimdilik ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 100'er TL'den ibaret bakiye hasar, değer kaybı ve ikame araç bedeli alacaklarının kaza tarihinden itibaren işletilecek faiziyle, bu alacakların tespitine yönelik düzenlenen ekspertiz raporlarının toplam ücreti olan 2.450,02 TL'nin ise yargılama giderleri arasında sayılmak suretiyle raporların düzenleniş tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalılardan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada yargılama sırasında verilen 19.09.2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile dava değerini 63.050,25-TL olarak artırmıştır. Davalı Başer Otomotiv Pet...A.Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... .... .... plakalı aracın maliki olmakla birlikte, bu aracın dava dışı ... Enerji Şirket'ne kiraya verilmiş olup, kaza tarihindeki sürücüsünün de diğer davalı ... olduğunu, davacının ikame araç kullanıp kullanmadığının tespit edilmesinin ...