Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile 22.03.2018 tarihli, 02-2018-03 nolu ve 27.03.2018 tarihli, 02-2018-02 sözleşme nolu davalıların oluşturduğu ... Ortak Girişimi Etlik Şehir Hastanesi Alt Taşeronluk işlerinde davalılarca hukuka ve iyiniyet kurallarına aykırı bir şekilde nakde çevrilen, nakde çevrilme tarihinde 962.381,36 TL Teminat Mektuplardan 2 tanesinin USD tutarlı olmasından dolayı dava tarihi (06.03.2023) itibariyle döviz kur farklarından dolayı 1.677.233,- TL olan davalılar tarafından tek taraflı yapılan tasfiye hakedişleri sonucunda kesintiler yapıldıktan sonra Teminat Mektuplarının nakit karşılıkları sonrası arta kalan o günkü rakamla 190.381,36 TL dava tarihi itibariyle Güncel Rakamla 905.558,36 TL çıkan farkın tüm ihtar ve...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/163 Esas - 2024/559 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/163 Esas KARAR NO : 2024/559
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile 22.03.2018 tarihli, 02-2018-03 nolu ve 27.03.2018 tarihli, 02-2018-02 sözleşme nolu davalıların oluşturduğu ... Ortak Girişimi Etlik Şehir Hastanesi Alt Taşeronluk işlerinde davalılarca hukuka ve iyiniyet kurallarına aykırı bir şekilde nakde çevrilen, nakde çevrilme tarihinde 962.381,36 TL Teminat Mektuplardan 2 tanesinin USD tutarlı olmasından dolayı dava tarihi (06.03.2023) itibariyle döviz kur farklarından dolayı 1.677.233,- TL olan davalılar tarafından tek taraflı yapılan tasfiye hakedişleri sonucunda kesintiler yapıldıktan sonra Teminat Mektuplarının nakit karşılıkları sonrası arta kalan o günkü rakamla 190.381,36 TL dava tarihi itibariyle Güncel Rakamla 905.558,36 TL çıkan farkın tüm ihtar ve taleplerine karşın ödenmediğini, Sözleşmenin ...-... Ortak Girişimince Tek Taraflı Feshi nedeni ile davacı ...'a ait tüm malzeme, alet ve edevatların tüm taleplere, ihtarlara rağmen davalılarca şantiyede alıkonması, şantiyeden çıkarılmasına müsaade edilmemesi sonucu faturası davacı ...-... İnşaat'a kesilmiş, irsaliyesi Etlik Hastane Şantiyesine yapılmış olan tüm malzemelerin sağlam ve kullanılabilir şekilde iade edilmesi, edilemeyecekse güncel değeri üzerinden bedelinin defaten ödenmesi yolunda davalılara ilk önce ... 2. Noterliğinin 13.10.2021 tarihli ve 20222 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, davalıların bu ihtarnameye cevap dahi vermediğini, sonrasında da ... 26. noterliğinden 07.12.2022 tarihinde 16336 y. sıra numarasına kayden keşide olunan ihtarnameye rağmen, alacaklarının ödenmediğini, şantiyede kalan ekipman, alet ve teçhizatlar iade edilmediği gibi aksine, davalı tarafça ... 54. Noterliğinden gönderilen 04.01.2023 tarih ve 335 y. No.lu cevabi ihtarname ile müvekkilinin hak ve alacaklarının inkar edildiğini, müvekkili ...-... İnşaat ile davalılar ...-... Ortak Girişimi arasında yapılan sözleşme gereği işin devamı sırasında davalılara verilen ve nakde çevrilen teminat mektuplarının 10.05.2018 tarihli ...21107M2895 Nolu: 6.926- USD (USD : 5,153), 10.05.2018 tarihli ...21107M2886 Nolu : 551.020-TL, 10.05.2018 tarihli ...2110T7M2896 Nolu: 50.231-TL, 10.05.2018 tarihli ...21107M2887 Nolu :63.093- USD (USD : 5,153) müvekkilinin haksız yere nakde çevrilen teminat mektup bedelleri daha fazla olmakla beraber, davalı tarafça birtakım haksız ve yersiz iddia ve savunmalarla taraflar arasındaki sözleşmede davacı müvekkiline isabet eden yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu nedenle herhangi bir hak ve alacağının ...