DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı/sigortalının maliki olduğu ... plaka sigortalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda zarar gören dava dışı 3. kişiler ... ve ...'e ZMMS poliçesi kapsamında tazminat ödemesi yapıldığı; ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları B.4.f maddesi uyarınca, olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu etmek amacıyla ..... Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığı; borçlunun takibe haksız ve hukuki mesnetten yoksun...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/888 Esas - 2024/755 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/888 KARAR NO : 2024/755 HÂKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı/sigortalının maliki olduğu ... plaka sigortalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda zarar gören dava dışı 3. kişiler ... ve ...'e ZMMS poliçesi kapsamında tazminat ödemesi yapıldığı; ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları B.4.f maddesi uyarınca, olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu etmek amacıyla ..... Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığı; borçlunun takibe haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz etmesi neticesinde icra takibinin durduğu; bunun yanı sıra ... ve ... adına yapılan ödemelerin davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan ..... Dairesinin .....sayılı dosyasında da icra takibi başlatıldığı ve bu icra takibine yapılan itiraz sonrasında ... Esas sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali davası açıldığı; usul ekonomisi gereği aynı kaza sonucu farklı kişilere yapılan ödemelerin rücusuna ilişkin işbu dava dosyasının, tarafları da işbu dava ile aynı olan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
II) SAVUNMA : Davalı tarafa bu aşamada Mahkememizce tebligat gönderilmeksizin, davanın birleştirilmesine dair hüküm tesis edilmiştir. III) DELİLLER : ... Esas Sayılı Dosyası.
IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce dosya üzerinde ve UYAP Sistemi kayıtlarında yapılan incelemede; Mahkememiz nezdinde açılan işbu .....Esas sayılı dava ile ... Esas sayılı dosyasının bağlantılı olduğu kanaatiyle; Mahkememiz tarafından ..... Mahkemesine müzekkere yazılarak, ilgili dosyalarının incelenmek üzere Mahkememize gönderilmesi talep edilmiş olup; anılan dosya üzerinde yapılan incelemede, davacının ... A.Ş., davalısının ... Tur. Nak. Taş. ve Tic. A.Ş. olduğu; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalının maliki olduğu ... plaka sigortalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu, zarar gören dava dışı 3. kişilere ZMMS poliçesi kapsamında yapılan tazminat ödemesinin icra takibi yolu ile rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Davaların Birleştirilmesi" başlıklı 166. maddesi, aşağıda belirtildiği şekildedir: "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması dur...