DAVA : İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin, ..... gözetimi ve denetimi altında, 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun çerçevesinde faaliyet gösteren bir elektronik para kuruluşu olduğu; elektronik para ihraç etmek üzere ... tarafından müvekkili şirkete verilmiş olan 6428sayı ve 27.08.2015 tarihli elektronik para kuruluşu olarak faaliyette bulunma izninin 04/09/2015 tarih ve 29465 sayılı Resmi Gazetede yayınlandığı; anılan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/749 Esas - 2024/503 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/749 KARAR NO : 2024/503
HÂKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... ..... DAVALI : ..... DAVA : İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin, ..... gözetimi ve denetimi altında, 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun çerçevesinde faaliyet gösteren bir elektronik para kuruluşu olduğu; elektronik para ihraç etmek üzere ... tarafından müvekkili şirkete verilmiş olan 6428sayı ve 27.08.2015 tarihli elektronik para kuruluşu olarak faaliyette bulunma izninin 04/09/2015 tarih ve 29465 sayılı Resmi Gazetede yayınlandığı; anılan elektronik para ihracı faaliyetleri kapsamında, davalı ile müvekkili kuruluş arasında bila tarihli ... (... Hesap Sözleşmesi) imzalandığı; bahsi geçen sanal pos hizmetinde, müvekkili şirket tarafından, bankalardan tahsis edilen sanal poslar tek bir elde birleştirilerek birden çok bankaya ait posun davalı firma gibi anlaşmalı üye işyerlerine sağlandığı; üye işyerlerince banka poslarından yapılan tahsilatların ise üye işyeri adına müvekkili şirket nezdinde açılmış bir pos hesabında (elektronik para hesabında) tutulmakta olduğu ve üye işyeri ile anlaşılan valör süresinin sonunda üye işyerinin banka hesabına transfer edildiği; işbu sanal pos hizmeti kapsamında davalı tarafa müvekkili şirket nezdinde ... numaralı sanal pos hesabının tahsis edildiği; davalı şirkete ait ... numaralı sanal pos hesabı ile yapılan tahsilatlar sebebiyle müvekkili şirketin anlaşmalı olduğu sanal pos bankalarına kredi kartı sahipleri tarafından harcama itirazlarında bulunulduğu; söz konusu harcama itirazları ile ilgili olarak, davalı şirket tarafından faaliyet konusu hizmetlerin bedellerinin alınmış olmasına karşın hizmetler sunulmadığından söz konusu tahsilat bedellerinin pos bankalarınca müvekkili şirket hesaplarından tahsil edildiği ve sanal pos hesap sahibi olan davalı şirketin, müvekkili şirket nezdinde eksi bakiyeye düştüğü; davalı tarafın müvekkili bulunan şirketin uğramış olduğu zarar tutarınca maddi menfaat elde ettiği; taraflar arasında imzalanan ... Sözleşmesinin 4.5. maddesinin "kullanıcının harcama itirazı nedeniyle turk, bankanın kendi hesabından mahsup ettiği tutarı hizmet alan hesabından mahsup etme hakkına sahiptir. hükmünü içeridiği; davalı tarafın müvekkili kuruluş sanal pos sistemi (...) aracılığıyla gerçekleştirdiği tahsilatlar ile ilgili h...