DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı arasında 05/01/2023 tarihinde ... Ruhsat no'lu ... için " ....." imzalandığı; söz konusu sözleşmenin 7. maddesinde, yapılacak hizmetlerin bedelinin belirlenmiş olduğu ve fatura bedellerinin 20 gün içinde ödenmesi gerektiği; süresinde ödenmeyen faturalar için aylık ÜFE dikkate alınarak fiyat farkı yansıtılacağının da açıkça düzenlenmiş bulunduğu; bu kapsamda, 07.03.2023 tarih ve ... no'lu 31.860,00 TL tutarlı faturanın,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/299 Esas - 2024/527 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/299 KARAR NO : 2024/527
HÂKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı arasında 05/01/2023 tarihinde ... Ruhsat no'lu ... için " ....." imzalandığı; söz konusu sözleşmenin 7. maddesinde, yapılacak hizmetlerin bedelinin belirlenmiş olduğu ve fatura bedellerinin 20 gün içinde ödenmesi gerektiği; süresinde ödenmeyen faturalar için aylık ÜFE dikkate alınarak fiyat farkı yansıtılacağının da açıkça düzenlenmiş bulunduğu; bu kapsamda, 07.03.2023 tarih ve ... no'lu 31.860,00 TL tutarlı faturanın, 17.03.2023 tarih ve ... no'lu 2.597,99 TL tutarlı faturanın, 07.08.2023 tarih ve ... no'lu 52.331,80 TL tutarlı faturanın, 31.08.2023 tarih ve ... no'lu 34.887,86 TL tutarlı faturanın, 10.10.2023 tarih ve ... no'lu 32.400,00 TL tutarlı faturanın ve son olarak 23.10.2023 tarih ve ... no'lu 10.533,93 TL tutarlı faturanın düzenlenmiş olduğu; sözleşme uyarınca faturaların, düzenlenme tarihinden itibaren 20 gün içinde ödenmesi gerektiği; anılan işbu kesin vade nedeniyle her bir faturanın düzenlenmesinden itibaren 20 gün geçmesi ile birlikte ilgili fatura yönüyle davalının temerrüde düştüğü; davalının 09/11/2023 tarihinde 35.000,00 TL ödediği; fakat bakiye borcu ödememesi üzerine (taraflar arasındaki sözleşmede kesin vade olmasına ve bu nedenlerle temerrüd için ihtara-ihbara gerek olmamasına rağmen) müvekkili adına iyiniyet göstergesi olarak borcun ödenmesi talebiyle davalıya bakiye 129.611,58 TL borcu ödemesi için ihbarname gönderildiği; davalının ihbarnameden sonra 11.01.2024 tarihinde 50.000,00 TL daha ödediği fakat bakiye borcu ödemediği; 21/08/2023 tarihinde ihtarname keşide edildiği; ihbarnameye ve müteaddit kez yapılan telefon görüşmelerine rağmen bakiye borcun ödenmemesi nedeniyle ..... Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığı ve davalının icra takibine itiraz ettiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, davalının ..... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline; davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Dava dilekçesini ve tensip zaptını içerir davetiyenin, davalı ... A.Ş.'ye 3...