DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilin üyesi olduğu, davalı aleyhine aidat ve gecikme tutarı yönünden ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, davalı icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve bu nedenle icra takip durduğunu, itiraz üzerine davalı ile arabuluculuk görüşmesi sağlanmış Konya Arabuluculuk bürosunun ... dosyasında yürütülen arabuluculuk görüşmesi davalının kabul etmemesi nedeniyle olumsuz sonuçlandığı, davalının yapmış olduğu itiraz haksız...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilin üyesi olduğu, davalı aleyhine aidat ve gecikme tutarı yönünden ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, davalı icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve bu nedenle icra takip durduğunu, itiraz üzerine davalı ile arabuluculuk görüşmesi sağlanmış Konya Arabuluculuk bürosunun ... dosyasında yürütülen arabuluculuk görüşmesi davalının kabul etmemesi nedeniyle olumsuz sonuçlandığı, davalının yapmış olduğu itiraz haksız olduğunu, davalının müvekkil kooperatif başkanlığına vadesinde ödenmeyen aidat borçları ve kooperatif ana sözleşmesinde kararlaştırılan ödenmeyen aidat tutarının %5'i oranında gecikme tutarı borcu olduğunu, davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, haksız yere borca itiraz eden davalının %100 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının davalı aleyhine açtığı işbu dava üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/10/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı Görevsizlik kararına istinaden dosya mahkememizin ... esas numarasına tevzi edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; işbu itirazın iptali davasının esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %100ünden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi Prof. Dr. ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; "Dosyada CD içinde yer alan defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri zamanında yapılmıştır. Defterler usulüne uygun olarak tutulmuştur. Üye kayıt defterinde, ... üye olarak kayıtlıdır. Defterde üyeliğe giriş tarihi olarak 01.01.2004 yazılıdır. İşyerinin 180 m2 olduğu belirtilmektedir. Üye aidat tahsilatı kısmında ihtarname konusu döneme ilişkin hiçbir kayıt bulunmamaktadır. Yevmiye defterlerinde yapılan incelemede ortaklardan yapılan aidat tahsilatlarının 331 Ortaklara Borçlar Hesabına kaydedildiği, ancak bu hesapta ortak bazlı detay bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle ortak adına muavin dökümü alınamamaktadır. Ancak, davacı kooperatif tarafından verilen davalı ... tarafından...