DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlu, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif ortakları taahhüt ettikleri ve ödedikleri ortaklık payı bedelleri dışında, aidat ödemekle de yükümlü olduklarını, bu bağlamda müvekkili kooperatif olağan genel kurul kararlarıyla üyelere düşen kişi başı aidat miktarlarını belirlediğini, davalı- borçlu ise bu belirlenen aidatlardan bir kısmını ödemediğini, bunun üzerine 112.769 TL asıl alacak üzerinden Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine genel haciz yoluna mahsus icra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlu, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif ortakları taahhüt ettikleri ve ödedikleri ortaklık payı bedelleri dışında, aidat ödemekle de yükümlü olduklarını, bu bağlamda müvekkili kooperatif olağan genel kurul kararlarıyla üyelere düşen kişi başı aidat miktarlarını belirlediğini, davalı- borçlu ise bu belirlenen aidatlardan bir kısmını ödemediğini, bunun üzerine 112.769 TL asıl alacak üzerinden Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine genel haciz yoluna mahsus icra takibi yapıldığını, Davalı- borçlu bu takibe 24.10.2018 tarihinde borcunun olmadığından bahisle itiraz ettiğini, bu itirazın süresinde olduğu gerekçesiyle İcra Müdürlüğü takibin durdurulmasına karar verdiğini, takibin yapıldığı tarih itibariyle toplam aidat borcu olan 112.769-TL müvekkili kooperatife ödenmediği halde davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz etmediğini, borcunu inkar ettiğini beyanla; Konya .İcra Müd. ... E. sayılı icra takibindeki, borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı-borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ve inkârda bulunması sebebi ile müdeabihin %20'dan aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına konu ödeme emri ve takip talebi incelendiğinde, davacının 2018 yılı Ekim Ayına kadar olan Ekim Ayı dahil ödenmesi gereken toplam 206.000.TL üyelik aidatından bakiye 113.000.TL üyelik aidatı toplamı asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve ferilerine müstenit talepte bulunduğu görüleceğini, eldeki davada işe davacı talebini 112.769.TL olarak belirttiğini, dolayısıyla davacı talebinin bir kısmından zımnen de olsa feragat ettiğini, müvekkili inşaat mühendisi olduğunu, inşaat ve taahhüt işleri yapan aynı zamanda inşaat mühendisi olan müvekkili ile davacı kooperatif arasında 21 01.2009 Tarihinde Daire Karşılığı İş Yapım Sözleşmesi başlıklı bir sözleşme imza ve tanzim olunduğunu, sözleşme gereğince müvekkili, davacı kooperatife Statik Proje Ve Danışmanlık Hizmeti sunacak ve bunun karşılığında da davacı koopetatif müvekkiline, kooperatifin yaptığı Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi, ... Pafta, ... Ada ve ... Parseldeki inşaattan kura çekmek kaydıyla ara kat dairesi vereceğini, sözleşme gereğince taraflar müvekkiline verilecek dairenin k...