DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Konya .İcra Müdürlüğü ... sayılı takip ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapılmış,davalı-borçlu itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takibin konusunu oluşturan borç ... Konut Yapı Kooperatifinin SGKna olan ödenmemiş borçlarının tümünün müvekkili tarafından ödendiğini, bu nedenle kooperatif ortaklarına payları oranında rücuu isteminden ibaret olduğunu, müvekkilinin ... Konut Yapı Kooperatifinin başkanı iken kooperatifin tasfiye haline girmesi üzerine tasfiye kurulu yetkilisi olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Konya .İcra Müdürlüğü ... sayılı takip ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapılmış,davalı-borçlu itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takibin konusunu oluşturan borç ... Konut Yapı Kooperatifinin SGKna olan ödenmemiş borçlarının tümünün müvekkili tarafından ödendiğini, bu nedenle kooperatif ortaklarına payları oranında rücuu isteminden ibaret olduğunu, müvekkilinin ... Konut Yapı Kooperatifinin başkanı iken kooperatifin tasfiye haline girmesi üzerine tasfiye kurulu yetkilisi olduğunu, SGK tarafından kooperatife ait ödenmemiş,işsizlik-prim-İPC-gecikme zamları v.s. alacaklarından ötürü müvekkiline karşı takip yapıldığını,taşınmazlarına haciz konulduğunu, bu nedenle de müvekkilinin haciz baskısı altında, kooperatife ait tüm borcunun taksitlendirildiğini, henüz taksitleri öderken bu esnada 7143 sayılı yapılandırma yasası çıktığını, müvekkilinin tüm ortakların da çıkarına olacak şekilde bu yapılandırmadan faydalanarak tüm borcu ödediğini, ... Konut Yapı Kooperatifinin şu anda SGK na herhangi bir borcu kalmadığını, müvekkilinin yasa gereğince rücuu hakkını kullandığını, müvekkilinin yalnızca kendisine ait dairenin borcundan dolayı sorumlu olduğunu, zaten bu nedenle müvekkiline ait borç tutarı ödenen borçtan düşülerek takibe geçildiğini, Davalı-borçlu itirazında herhangi bir gerekçe göstermediğini, Davalı-borçlu kooperatif ortağı olarak bu borçtan sorumlu olduğunu, Kooperatifin üyesi olan ve ferdileşme suretiyle mal sahibi olan kişi davalı-borçlunun kendisi olduğunu, kaldı ki SGK tarafından tahakkuk ettirilen borcun davalının da ortak olduğu dönemde tahakkuk ettirildiğini, davanın kabulü ile, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına, davalı-borçlunun %20 icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gider ve avukatlık ücreti karşı taraf üzerine bırakılarak karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; İşbu dava konusu icra takibine konu alacak, 2002 yılında kooperatife üye olmuş ancak sonrasında noter huzurunda payını devretmiş olan, müvekkili aleyhine başlatılmış kooperatifin SGK ve vergi borcuna ilişkin olduğunu, müvekkilinin kendine ait payı 2007 yılında kooperatif henüz tasfiye aşamasına girmeden ... devrettiğini, müvekkili hakkında başlatılmış olan icra takibinde ise takip dayanağı olarak ödeme emrinde yer alan ibare "11/10/2018 tarihl...