Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/532 · K. 2025/339
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 K. 2025/339

E. 2021/532K. 2025/3397 Mayıs 2025
değerlemehisse devir sözleşmesialacağın tespitibilirkişi incelemesibilirkişi raporutazminatdava ehliyetiek ödemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı ----------Ş.nin iştiraki ---------Ş. nezdinde uzun yıllar boyunca genel müdürlük görevini yürüten ve --------- 965 oranında ortağı olan davacının, süreç içerisinde endüstriyel işleri icra etmek için kurulan ----------- üzerinden yapılması gereken projelerin ----------- kaydırılması nedeniyle şirket yetkilileri tarafından artık davacıya ihtiyaç kalmadığının beyan edilmesi üzerine ----------- ile arasındaki iş ilişkisini 13 Nisan 2020 tarihi itibariyle sonlandırmak zorunda kalındığını, akabinde davacı ile --------, ---------- ve ----------- arasında 22.05.2020 tarihli Protokol akdedildiğini, söz konusu Protokol hüküm ve koşulları tahtında ve Protokolün eki olarak davacı ile --------- arasında, davacıya ait -----------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/532 Esas KARAR NO : 2025/339 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı ----------Ş.nin iştiraki ---------Ş. nezdinde uzun yıllar boyunca genel müdürlük görevini yürüten ve --------- 965 oranında ortağı olan davacının, süreç içerisinde endüstriyel işleri icra etmek için kurulan ----------- üzerinden yapılması gereken projelerin ----------- kaydırılması nedeniyle şirket yetkilileri tarafından artık davacıya ihtiyaç kalmadığının beyan edilmesi üzerine ----------- ile arasındaki iş ilişkisini 13 Nisan 2020 tarihi itibariyle sonlandırmak zorunda kalındığını, akabinde davacı ile --------, ---------- ve ----------- arasında 22.05.2020 tarihli Protokol akdedildiğini, söz konusu Protokol hüküm ve koşulları tahtında ve Protokolün eki olarak davacı ile --------- arasında, davacıya ait ----------- hisselerinin %5'ine tekabül eden tekabül eden 5.000 adet hissesinin ("Satışa Konu Hisseler")--------- devredilmesine ilişkin olarak Protokol ile aynı tarihli bir Hisse Devir Sözleşmesi ("Hisse Devir Sözleşmesi") imza altına alındığını, davacı Protokol ve Hisse Devir Sözleşmesi tahtında Satışa Konu Hisseleri ---------- devretmekle birlikte tüm yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde ifa etmiş olmasına rağmen, Protokol uyarınca imza tarihinden sonra belirtilen süreler içerisinde davacıya yapılması gereken ödemelerin vadesinde yapılmadığını, bunun üzerine ---------- ve ---------- karşı davacıya ödenmesi gereken ancak vadesi gelmesine rağmen ifa edilmemiş olan ödemelerin yapılması ve davacının uğramış olduğu zararlarının giderilmesi talepli olarak ----------- Noterliğinden 05.05.2021 tarihli ------------ yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş ve ilgili ödemelerin yapılması için muhataplara tebliğden itibaren 3 iş ire verildiğini, İlgili ihtarname 07.05.2021 tarihinde muhataplara tebliğ edildiğini, ancak muhataplar ------------ Noterliğinden keşide etmiş oldukları, 12.05.2021 tarihli --------- yevmiye numaralı ihtarname ile haklı taleplerini kabul edilmediği ve davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, satışa Konu Hisselerin ----------- devri karşılığında davacıya ödenmesi gereken tutarlar ile koşul ve vadeleri ise açık ve net bir şekilde Protokolde düzenlendiğini, Protokol Tahtında vade ve koşulları belirtilmiş olmasına rağmen davacıya Ödeme-lI ve Ödeme-İV kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığını, Protokol tahtında nakit durum hesaplamasına dayalı Ödeme-lI ile demirbaş ve bina değerleri hesaplamasına dayalı Ödeme-İV açısından öncelikle yapılacak bilirkişi incelemeleri ile davacının hak kazanmış olduğu alacakların tespiti gerektiğini, zira, Ödeme-II kapsamındaki alacakların tespiti için --------- Projesinden elde edilen gelirlerin davalıdan temini, Ödeme-IV kapsamında ise yine d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2024/1054

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2024/726

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2025/256

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 · K. 2025/281

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2024/783

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 · K. 2023/419

16 Mayıs 2023