DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı nezdinde ----------- sayılı Genişletilmiş Beyaz Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan dava dışı sigortalıya ait "------------" plaka sayılı araca, 17.12.2021 tarihinde o esnada park halinde iken, davalı şirket nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı "----------" plakalı araç %100 kusur ile çarptığı, çarpma neticesinde park halindeki ------------- araçta hasar meydana geldiğini, davacı müvekkilinin sigorta şirketi kasko sigorta poliçesi kapsamında mağdur aracın hasarı için toplam 74.946,43 TL ödemiş olduğu bedelin rücu hakkına...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/243 Esas KARAR NO : 2025/276 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı nezdinde ----------- sayılı Genişletilmiş Beyaz Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan dava dışı sigortalıya ait "------------" plaka sayılı araca, 17.12.2021 tarihinde o esnada park halinde iken, davalı şirket nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı "----------" plakalı araç %100 kusur ile çarptığı, çarpma neticesinde park halindeki ------------- araçta hasar meydana geldiğini, davacı müvekkilinin sigorta şirketi kasko sigorta poliçesi kapsamında mağdur aracın hasarı için toplam 74.946,43 TL ödemiş olduğu bedelin rücu hakkına istinaden karşı araç sürücüsü ve trafik sigorta şirketinden tahsili için --------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosya ile takip başlattığını, davalı tarafın borca, takibe ve tüm işlemlere itiraz ederek takibi durdurduğunu açıklanan nedenlerle itirazın iptalini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İcra Dosyası: ---------- İcra Dairesi----------- Esas sayılı dosyasında; Davacının davalı aleyhine74.946,43 TL bakiye hasar tutarı ile 8.482,29-TL işlenmiş yasal faizin toplamı 83.428,72-TL alacak için takip başlattığı, Davalının anapara, faiz ve tüm ferilerine, zamanaşımına itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır.Sigorta Poliçeleri:---------Ş tarafından ------------- plakalı KAMYONET, -------------- sayılı Genişletilmiş Beyaz Kasko Sigorta Poliçesi tanzim ettiği, Kasko poliçesinde aracın kasko değeri RAYİÇ BEDEL olarak belirlendiği, poliçede belirtilen özel şartlar ve kara araçları Kasko Sigortası Genel Şartları ile birlikte sigortalandığı, Davalın ----------Ş tarafından ---------- plaka sayılı araç Trafik Poliçesi ile sigortalandığı teminat limitinin kaza tarihi 2021 yılı için 43.000-TL olarak belirlendiği, Kaza 17.12.2021 tarihinde meydana gelmiş olup, hasar bedeli kaza tarihi itibariyle poliçe vadesi içerisindedir. Kasko Genel şartları A.1.b maddesine göre meydana gelen kazanını kasko poliçesi teminatı içeresinde olduğu, anlaşılmıştır. Bilirkişi Raporu: Mahkememizce bir sigorta bir makine mühendisi bilirkişiden oluşturulacak heyete tevdi edilerek rapor alınmasına karar verilmiş, alınan 12/02/2025 tarihli raporun sonuç kısmında,"Davacı Sigorta Şirketi tarafından sigortalı işyeri hakkında ki hasar bedelini ödemek suretiyle TTK 1472 maddesi gereği sigortalının haklarına halef olacağı, Halefiyet gereği zarar veren üçüncü kişilerden hasar bedelini talep hakkına sahip olacağı, Davalı Sigorta Şirketinin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Ka...