DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- ile davalı ----- arasında geçmiş yıllarda ticari iş ilişkisi mevcut bulunduğunu, Davalı----- iflas etmeden önce, yöneticisi ve yetkilisi olduğu ----- İsimli firma ve ----- İsimli firmaları ile ayakkabı imalatı ve fason işi yapan müvekkil ile aralarında bulunan ticari iş ilişkisi dolayısıyla taraflar kendi aralarında yüklü miktarda çek ve senet keşide etmiş bulunduğunu, davalı -----, çek ve senet ödemelerinde sıkıntı çektiğini, alacaklılara ödeme yapabilmek içinde şahsi aracının satılması gerektiğine müvekkillerinin olumlu yanıt vererek şahsi aracının fiyat alınıp satılabilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/109 KARAR NO : 2025/285
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- ile davalı ----- arasında geçmiş yıllarda ticari iş ilişkisi mevcut bulunduğunu, Davalı----- iflas etmeden önce, yöneticisi ve yetkilisi olduğu ----- İsimli firma ve ----- İsimli firmaları ile ayakkabı imalatı ve fason işi yapan müvekkil ile aralarında bulunan ticari iş ilişkisi dolayısıyla taraflar kendi aralarında yüklü miktarda çek ve senet keşide etmiş bulunduğunu, davalı -----, çek ve senet ödemelerinde sıkıntı çektiğini, alacaklılara ödeme yapabilmek içinde şahsi aracının satılması gerektiğine müvekkillerinin olumlu yanıt vererek şahsi aracının fiyat alınıp satılabilmesi amacıyla müvekkillerin zilyetliğinde kalması karşılığında, bi sözleşme yapmak istediğini söyleyip icra takibinin konusu olan 20/05/2018 düzenleme tarihli teminat amaçlı verilen emre muharrer senedi, müvekkillere imzalattığını, Müvekkil -----, davalı ile yıllardır süre gelen ticari iş ilişkisi nedeniyle davalıya güvenmiş ve davalının teminat amacıyla getirdiği senet altına imza attığı. Müvekkiller, davalıya ait aracı, ilk önce ----Yetkili Bayi'ye götürmüş ve 230 bin TL fiyat almış, daha sonra aracı, --- ve ---- isimli 2 galericiye götürmüş olup, araca 235 bin TL fiyat aldığını, Daha sonra müvekkiller, davalıya ait aracı, amcasının oğlu olan dava dışı ----- götürüp, 240 bin TL fiyat aldığını Müvekkiller, davalı --- arayıp, dava dışı ---- tarafından 240 bin TL teklif edildiğini iletmiş ve davalıdan onay alarak, araç satışı konusunda dava dışı ----- ile anlaşma sağladıklarını Davalı, ekonomik olarak zor durumda olduğunu, parayı acilen alması gerektiğini belirtmiş olup, müvekkiller para alışverişinin araç satışı sonrasında veya noter satışı esnasında yapılırsa daha iyi olacağını belirttiğini Ancak davalı bu hususu kabul etmemiş ve "Parayı acil almam lazım yoksa size daha önce verdiğim tacir çeklerini ödeyemem. Sabahtan gelirsiniz satışı yaparız." şeklinde belirtmiştir. Müvekkiller davalının sözüne güvenerek, dava dışı ---- talimat vermiş ve Ek-2'de sunmuş olduğumuz dekontlardan da anlaşılacağı üzere, davalı ---- ile davalının eşi ----- ait banka hesaplarına toplamda 220.000,00- TL ödeme yapıldığını, Müvekkillerin akrabası tarafından davalıya yapılan ödemelerin ardından, müvekkiller, davalıya ait firmaya gitmiş ve 151.000,00- TL tutarındaki teminat senedinin taraflarına iade edilmesini ve aracın noterde devir teslimini istediklerini ancak davalı ----- senedin eşinde kaldığını ve eşinin eve erken gittiğini söyleyerek müvekkilleri geçiştirmiş, aracın noterde satış ve devri konusunda da müvekkilleri günlerce, hatta aylarca oyaladığını. Daha sonrasında ise araç, davalı tarafından başka bi...