Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/52 · K. 2025/446
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/52 K. 2025/446

E. 2025/52K. 2025/44621 Mayıs 2025
yetkili mahkemeyetkiye itirazbaşvurunun reddikamu tüzel kişisisözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme kapsamında, ...Cad. ... Sk. No. ... Kozyatagı Mahallesi, Kadiköy/ Istanbul adresindeki ...Kurumlarının (... Anaokulu , ... Ilkokulu , ...Ortaokulu, ... Anadolu Lisesi) tüm işletme haklarını ... Ltd. Şti.'ne devrettiklerini, davalı banka ile müvekkili arasında akdedilen 05.12.2023 tarihli...T.A.Ş, Öğrenim Ücreti Ödemeleri Sözleşmesi uyarınca, devre konu okullarda okuyan öğrencilerin velileri tarafından müvekkili şirkete ödenecek olan öğrenim ücreti peşinat ve taksit tutarlarının velilerin vermiş oldukları düzenli ödeme talimatı ile banka nezdindeki hesaplarından müvekkili şirket adına davalı banka tarafından tahsil edildiğini ve akabinde müvekkili şirkete ödendiğini, ilgili sözleşmenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/52 Esas KARAR NO : 2025/446

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme kapsamında, ...Cad. ... Sk. No. ... Kozyatagı Mahallesi, Kadiköy/ Istanbul adresindeki ...Kurumlarının (... Anaokulu , ... Ilkokulu , ...Ortaokulu, ... Anadolu Lisesi) tüm işletme haklarını ... Ltd. Şti.'ne devrettiklerini, davalı banka ile müvekkili arasında akdedilen 05.12.2023 tarihli...T.A.Ş, Öğrenim Ücreti Ödemeleri Sözleşmesi uyarınca, devre konu okullarda okuyan öğrencilerin velileri tarafından müvekkili şirkete ödenecek olan öğrenim ücreti peşinat ve taksit tutarlarının velilerin vermiş oldukları düzenli ödeme talimatı ile banka nezdindeki hesaplarından müvekkili şirket adına davalı banka tarafından tahsil edildiğini ve akabinde müvekkili şirkete ödendiğini, ilgili sözleşmenin 3.1. maddesinde, "İşbu Sözleşme 2024-2025 egitim-ögretim döneminde eğitim görecek öğrencilerin velileri tarafından Kuruluş'a ödenecek ögrenim ücreli peşinat ve taksit tutarlarının velinin verdiği Düzenli Ödeme Talimatı ve Ödeme Planı Bilgilerine istinaden bu sözleşmede belirlenen koşullar dahilinde ödenmesi, kuruluşun Banka nezdindeki blokeli hesabına aktarılması, velinin Banka'ca uygun görülecek şartlarda kredilendirilmesi ile ilgili esaslar ve bu konuda Kuruluş ile Banka arasındaki ilişkileri düzenlemektedir. hükmünün yer aldığını, yine aynı sözleşmenin 4.2. Maddesinde ise "Öğrenim ücreti taksitleri Banka Şubelerinde hesap açtırarak, düzenli ödeme talimatı veren velinin hesabından, Kuruluşun veliye vereceği ödeme planı doğrultusunda, Banka tarafından veliden alınan EK-1'deki talimat geregince taksitler halinde tahsil edilecektir. Tahsil edilen taksit tutarları Kurulusun Banka nezdindeki ...numaralı blokeli hesabına aktarılarak 1 gün blokede tutulacak ve 2.gün Kurulusun kullanımına açılacaktır. hükmünün yer aldığını, ancak Eylül 2024 ayına ilişkin ödemelerin davalı banka tarafından kendilerine yapılmadığını, haricen yaptıkları araştırmada söz konusu ödemelerin dava dışı ... Ltd. Şti'ye yapıldığını öğrendiklerini oysa kendileri ile davalı banka arasında akdedilen sözleşmenin halen yürürlükte olduğunu bankanın işbu tutumunun sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, 2.101.251,00 TL bir zararın doğduğunu iddia ederek, ilgili tutarın 18.09.2024 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; 05.12.2023 tarihli Öğrenim Ücreti Ödemeleri Sözleşmesinin 5.5. Maddesi uyarınca, iki tarafi da tacir olan işbu sözleşme kapsamında çıkabilecek ihtilaflarda İstanbul Anadolu Mahkemeleri'nin kesin yetkili olarak kılındığı, ilgili davanın ise İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olup yetkisizlik kararı ile dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/252 · K. 2025/582

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 · K. 2025/463

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/795 · K. 2025/941

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/462 · K. 2025/776

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2025/165

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2022/656

26 Ekim 2022