Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehdarı ... olan, son yetkili hamil ...tarafından Bankamıza tahsile verilen 15.03.2023 tanzim tarihli 78.000 TL bedelli düzenleme yeri ... olan söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren ... tarafından taşıma işi esnasında kaybedilmiş ve akabinde Müvekkil Bankaca 06.01.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, 02.01.2023 tarihinde mezkur çekin Bankamız nezdinde iken taşıma esnasında kaybolduğuna ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çekin iptali amacıyla ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açılmıştır. Çekin irade dışı elden çıkması nedeniyle kötü niyetli kişilerin çek bedelini tahsil etmelerinin önüne geçmek amacıyla da ödemeden men kararı alındığını, Mezkur çekin de...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/804 Esas KARAR NO : 2025/463
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehdarı ... olan, son yetkili hamil ...tarafından Bankamıza tahsile verilen 15.03.2023 tanzim tarihli 78.000 TL bedelli düzenleme yeri ... olan söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren ... tarafından taşıma işi esnasında kaybedilmiş ve akabinde Müvekkil Bankaca 06.01.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, 02.01.2023 tarihinde mezkur çekin Bankamız nezdinde iken taşıma esnasında kaybolduğuna ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çekin iptali amacıyla ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açılmıştır. Çekin irade dışı elden çıkması nedeniyle kötü niyetli kişilerin çek bedelini tahsil etmelerinin önüne geçmek amacıyla da ödemeden men kararı alındığını, Mezkur çekin de aralarında bulunduğu çek ve senetlerin ... kargo tarafından taşındığı esnada çalınmış olmaları sebebiyle yapmış olduğumuz suç duyurusu tahtında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma no'su ile soruşturma başlatıldığını, davacı Banka'nın farklı müşterileri tarafından tahsil için müvekkil Banka'ya teslim edilmiş olan ve davamıza konu olmayan başkaca İcra Takiplerine konu edilmiş senetlerin yetkili hamilinin aynı kişi olmasının hayatın olağan akışına hiçbir şekilde uygun olmadığı açıktır. Birbirleriyle yegane ortak noktası müvekkil Banka'ya tahsil için verilmiş ve ...tarafından taşınması esnasında çalınmış olması olan ve bunun haricinde birbirleriyle hiçbir bağlantısı bulunmayan bahse konu kambiyo senetlerinin aynı kişinin elinde toplanmasının mümkün olmadığını, davacı banka'ya müşterilerce tahsile verilmiş ve ... taşıma esnasında kaybolan birçok çeki tahsile koyan ... isimli şahıs olup, bu kimsenin kargoda taşıma esnasında çek çalmaktan dolayı tutuklanmış olduğu haberi ve bu kişi hakkında çek çalmalhırsızlık) suçundan başlatılmış olan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..., ... ve ...nolu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... no'lu ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..., ...ve ... nolu soruşturma dosyaları olduğu da gözetildiğinde aynı suretle kargodayken çalınan davaya konu çekin de söz konusu suça konu olduğu ve dolayısıyla davalının davaya konu çekin yetkili hamili olmadığı hususunu ortaya koyduğunu, davaya konu çekin yetkili hamili olduğu hususu açıklığa kavuşmayacağından davacı banka müşterisinin ve çekin keşidecisi ile diğer cirantalarının icra takibi ve haciz tehdidi altında kalmaları ve bu şekilde yapmak zorunda kalabilecekleri ödemelerin davalı tarafından tahsil edilmesi durumunda dava dışı Müvekkil banka müşterisinin borçlusu olmadığı mezkur çek tahtında hem ödeme yapması, hem de alacaklısı olduğu mezkur çek tahtında alacağını tahsil edememesi riskinin HMK. Md.389'daki şartları tümüyle sağladığı göz önünde bu...