Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/402 · K. 2025/396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 K. 2025/396

E. 2023/402K. 2025/3967 Mayıs 2025
iadekambiyo senedibilirkişi raporuödeme yasağıistirdatbedel tahsiliçek iptalisahte faturatazminatbedelin iadesibilirkişi incelemesihacizihtiyati haciziptal davasımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının müvekkili aleyhinde ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve ... işlemlerinden kaynaklandığını öne sürdüğü, ancak Finansal Kiralama, ... ve Finansman şirketlerinin kuruluş ve faaaliyet esasları hakkında yönetmeliğin 22/2 maddesine aykırı olarak temlik aldığı çeke ait sözde alacağını bu yolla tahsil ettiğini ancak takibe konu çekin çalınmış olduğunu kendilerinden sonra ilk ciranta olan ...'e ait imzanın kendilerine ait olmadığı konusunda itirazda bulunulduğunu davalı ... şirketinin sahte fatura ekinde usule uygun olmayan bir şekilde çeki temlik aldığını müvekkiline ait çalıntı bu çeklerle ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu ve ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/402 Esas KARAR NO : 2025/396

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının müvekkili aleyhinde ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve ... işlemlerinden kaynaklandığını öne sürdüğü, ancak Finansal Kiralama, ... ve Finansman şirketlerinin kuruluş ve faaaliyet esasları hakkında yönetmeliğin 22/2 maddesine aykırı olarak temlik aldığı çeke ait sözde alacağını bu yolla tahsil ettiğini ancak takibe konu çekin çalınmış olduğunu kendilerinden sonra ilk ciranta olan ...'e ait imzanın kendilerine ait olmadığı konusunda itirazda bulunulduğunu davalı ... şirketinin sahte fatura ekinde usule uygun olmayan bir şekilde çeki temlik aldığını müvekkiline ait çalıntı bu çeklerle ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını davalı alacaklıya borçlu bulunmadıklarının tespitini ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin iptalini, borçlu bulunulmadığı halde ödenmek zorunda kalınan bedelin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına, yargılama harç giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. İle (dava dışı) müşterisi ... arasında 15.09.2022 tarihinde ... Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme kapsamında ... Bankası... şubesi üzerine keşideli ... seri nolu 31/01/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL'lık çekin fatura ile tevsik edilerek temlik alındığını ve iyi niyetli yasal hamil sıfatını kazandığını çekin vadesinde ödenmemesi üzerine ile icra takibine konu edildiğini alacağın kambiyo senedinden doğması kapsamında hızlı tahsili amacıyla ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Değişik iş... Karar sayılı ilamı ile ihtiyati haciz kararı alınarak tatbik edildiğini faktoringe ait tüm işlemlerin yasaya uygun olarak tekemmül ettirildiğini, haksız ve mesnetsiz olan davanın reddi ile yapılan yargılama neticesinde davacının kötü niyetli hareket ettiğinin anlaşılması halinde %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi vekalet ücreti ile yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;davacının keşideci, davalının hamili olduğu çekten kaynaklı, çeklerin çalındığı ve lehtarın imzasının sahte olduğu iddiasıyla ... 35. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından menfi tespit ile ödediği bedelin istirdatı isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; ... Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu'na müzekkere yazılarak ... Soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ...Esas say...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 801

V - Ciroların incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 · K. 2025/463

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/935 · K. 2025/964

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 · K. 2025/239

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2025/237

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2025/521

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2025/308

25 Mart 2025