DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket tarafından ... poliçe numaralı ... ile ...ŞİRKETİ adına sigortalı ... adresinde faaliyet göstermekte olan...adlı işletmede 29/08/2023 tarihinde otelin teras katında bulunan 3 adet klimanın voltaj dalgalanması sonucu fan kartlarından bozuldukları tespit edildiğini, şehir şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj dalgalanmaları ve pik akımları ve/veya işletme bünyesinde oluşan aşırı enerji yüklenmesine bağlı elektriksel kısa devre sonucu hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, zarara istinaden poliçe kapsamında sigortalılarına 12/10/2023 tarihinde 9.546,82-TL hasar ödemesi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/641 Esas KARAR NO : 2025/319
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket tarafından ... poliçe numaralı ... ile ...ŞİRKETİ adına sigortalı ... adresinde faaliyet göstermekte olan...adlı işletmede 29/08/2023 tarihinde otelin teras katında bulunan 3 adet klimanın voltaj dalgalanması sonucu fan kartlarından bozuldukları tespit edildiğini, şehir şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj dalgalanmaları ve pik akımları ve/veya işletme bünyesinde oluşan aşırı enerji yüklenmesine bağlı elektriksel kısa devre sonucu hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, zarara istinaden poliçe kapsamında sigortalılarına 12/10/2023 tarihinde 9.546,82-TL hasar ödemesi gerçekleştirildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan servis formu ve eksper raporundan anlaşılacağı üzere mezkur zarar/hasar voltaj problemi sonucunda oluştuğunu, hasarın meydana geldiği bölgede elektrik enerjisi dağıtımı davalı şirketçe gerçekleştirildiğini, elektrik piyasası yönetmeliği gereği elektrik enerjisinin kalitesiz olmasından doğan zararlar ile kabloların yapımı, elektrik dağıtımın kontrolü ve voltaja ilişkin tüm hususlar davalıların görev ve sorumluluğunda olduğunu, bu sebeple mezkur hasarın davalılarca giderilmesi gerektiğini, TTK 5/A maddesi uyarınca ... Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk yoluna gidildiğini, taraflar arasında yapılan görüşmelerde anlaşmaya varılamadığını, söz konusu anlaşmama durumu 07/10/2024 tarihinde tutanak altına alındığını, davaya konu poliçe, ekspetiz raporu, hasar dosyası ve dilekçe ekinde sunulan/sunulacak olan diğer delilleri değerlendirildiğinde, meydana gelen hasarın davalının kusurundan kaynaklandığı, zararın niteliği ve tutarı anlaşılabilecek nitelikte olduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla: davalarının kabulünü, 9.546,82-TL 'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 29.11.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Mahkeme nezdinde açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, bu davanın reddi gerektiğini, iddia ve talepleri kabul anlamına gelmemekle birlikte iddia olunan hasarın tazmini için mevzuatta belirtilen şartlar dava konusu talepler yönünden mevcut olmadığını, gerek davacı taraf gerekse dava dışı sigortalı tazmin için müvekkili şirkete süresi içerisinde müracaat etmediğini, davacı tarafın halefiyet ilkesi gereği tazmini talebinde bulunduğu zararların giderilmesi ve tazminine ilişkin olarak özel bir başvuru usulü ve süresi öngörüldüğü ilgili Yönetmelik hükmü nazarında görüldüğünü, bu d...