DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ile davalı ... Sigorta A.ş arasında, ... numaralı poliçe düzenlendiğini, bu poliçeye göre, sigortacı, sigorta ettirenin, ... ili, .....'ndeki her türlü rizikoyu, işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi ile güvence altına aldığını, projenin şantiye sahasında, 28.08.2015 tarihinde bir iş kazası olduğunu ve ... T.C kimlik numaralı kazazede ...'in, müvekkil şirketler aleyhine, ... 1. İş Mahkemesinde 2016/10 Esas ...Karar nolu davayı açtığını, ... 1. İş Mahkemesinde ... Esas ...Kararını kazazedenin, ... İcra Dairesi aracılığıyla icraya koyduğunu, müvekkil tarafa icra emri...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/464 KARAR NO : 2022/601
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ile davalı ... Sigorta A.ş arasında, ... numaralı poliçe düzenlendiğini, bu poliçeye göre, sigortacı, sigorta ettirenin, ... ili, .....'ndeki her türlü rizikoyu, işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi ile güvence altına aldığını, projenin şantiye sahasında, 28.08.2015 tarihinde bir iş kazası olduğunu ve ... T.C kimlik numaralı kazazede ...'in, müvekkil şirketler aleyhine, ... 1. İş Mahkemesinde 2016/10 Esas ...Karar nolu davayı açtığını, ... 1. İş Mahkemesinde ... Esas ...Kararını kazazedenin, ... İcra Dairesi aracılığıyla icraya koyduğunu, müvekkil tarafa icra emri gönderildiğini, müvekkil şirketin bu icra emrine istinaden ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu zararların tazmini ve ihbarı için sigorta şirketine, dava devam ederken ihbar dilekçesi gönderildiğini ve hatta dava sonuçlandıktan sonra da 18.12.2019 tarihinde de mail aracılığıyla ihbar yinelendiğini, huzurdaki konu tazminatın ve maddi zararın tazmin edilebilmesi amacıyla dava şartı arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de netice alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 07.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek Ticari Kredilere Uygulanan Avans faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 06/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın iki ayrı şirket ve her iki şirketi oluşturan adi ortaklık adına açıldığını, adi ortaklığın dava ehliyeti olmaması nedeniyle davanın adi ortaklık adına usulden reddine karar verilmesini, davanın mahkeme kararı uyarınca yapılan ödemenin sigorta poliçesine istinaden rücuen tahsili amacıyla açıldığını, davacı şirketlerden ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından 07.06.2021 tarihli ve 212.305,41-TL bedelli icra ödemesi dekontu da sunulduğuna göre diğer davacı şirket olan ... Ltd. Şti.'nin aktif husumet ehliyeti bulunmaması nedeniyle bu davacı şirket yönünden de davanın usulden reddine karar verilmesini, Sigorta poliçelerinden kaynaklı dava açma süresi 2 yıl olup, zamanaşımı def' inde bulunduklarını, davacılardan ... tarafından ... 1. İş Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası kapsamında ... İcra Müdürlüğü'ne ödeme yapıldığını ve poliçe kapsamında müvekkil şirketten söz konusu ödeme talep edilmiş ise de; ...in davacı olduğu ... 1. İş Mahk. ...E. sayılı dava o davada davacı olan mağdurun, taşeron işçisi olması ve poliçede taşeron teminatı bulunmaması dolayısıyla tazminat ödemesi yapılmadığını, Poliçenin ilk sayfasında ''Sigortalı İntek ...' ni...