DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, 10.09.2011 tarihinde müvekkil şirkete ... sayılı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonet ...'ye geçişi sırasında bisiklet sürücüsü ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporlarına istinaden müvekkil şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın %20, plakası tespit edilemeyen aracın %30 ve bisiklet sürücüsünün %50 oranında kusurlu olduğu belirtildiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın müştereken ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/862 Esas KARAR NO : 2023/357
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, 10.09.2011 tarihinde müvekkil şirkete ... sayılı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonet ...'ye geçişi sırasında bisiklet sürücüsü ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporlarına istinaden müvekkil şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın %20, plakası tespit edilemeyen aracın %30 ve bisiklet sürücüsünün %50 oranında kusurlu olduğu belirtildiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın müştereken ve müteselsilen açıldığı dikkate alınarak müvekkil şirketin, bisiklet sürücüsünün %50 kusurunun haricindeki kalan %50 kusur oranında sorumlu tutulması gerektiği kararı verildiğini, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın raporuna göre bisiklet sürücüsünün meydana gelen trafik kazası neticesinde vücut genel çalışma gücünden %12,1 nispetinde kaybettiği ve 4 ay süresince iş göremezlik halinde kaldığı belirtildiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı 29.11.2018 tarihli kararı doğrultusunda ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına 12.12.2021 tarihinde 63.733,68-TL ödeme gerçekleştirildiğini, ... hesabı, sigortalının kimliğinin tespit edilemediği kazalarda sigorta kapsamının kaybolmasını önlemek ve bedensel yaralanmaları tazmin etmek amacıyla oluşturulduğunu, söz konusu yaralamalı trafik kazasında, plakası tespit edilemeyen aracın sorumlu olduğu %30'luk kısım da müvekkil şirket tarafından ödendiğini, kazada plakası tespit edilemeyen bir araç olması nedeniyle hakkaniyet gereğince sigortalının kimliğinin tespit edilemediği bu kazada ödenmesi gereken %30'luk kısmı ... Hesabı'nın ödemesi gerektiğini, dava şartı kapsamında ... Arabuluculuk Bürosu ... nolu dosyadan arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da süreç anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulan müvekkil şirketin ödediği 63.733,68-TL tutarındaki maddi tazminatın plakası tespit edilemeyen aracın %30 kusur oranının karşılığı olan 19.120,10-TL'nin, ... Hesabı'ndan rücuen tazminini, davanın kabulü ile ödenen 19.120,10-TL tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 20/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısının kusuru nedeniyle zarar gören 3. kişiye ödeme yapılmasına neden gösterilen kaza 10.09.2011 tarihli, sigorta şirketine karşı açılan tazmi...