Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i, Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Açıkladıkları nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından yapılan, müvekkilinin marka hakkına yönelik tecavüzün tespiti, refi ve devam edenler yönünden menine, davalıdan ele geçirilen ürünlerin masrafı davalıdan karşılanarak imhasına, tecavüz sebebiyle oluşan maddi zararlara ilişkin dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline verilmesina, davalı aleyhine verilen kararın masrafı davalıdan karşılanarak tirajı yüksek 1 gazetede ilanına, ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyası kapsamında yapılan, yediemin masrafları da...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/64 KARAR NO : 2025/92
DAVA : MARKAYA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ, MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i, Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Açıkladıkları nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından yapılan, müvekkilinin marka hakkına yönelik tecavüzün tespiti, refi ve devam edenler yönünden menine, davalıdan ele geçirilen ürünlerin masrafı davalıdan karşılanarak imhasına, tecavüz sebebiyle oluşan maddi zararlara ilişkin dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline verilmesina, davalı aleyhine verilen kararın masrafı davalıdan karşılanarak tirajı yüksek 1 gazetede ilanına, ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyası kapsamında yapılan, yediemin masrafları da dahil olmak üzere tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi/ekleri, tensip tutunağı davalıya T.K 21.maddeye göre tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası, dosya arasına alınmıştır. Mahkememizin... D.İş sayılı dosyasında alınan 01.04.2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: 23.03.2024 tarihinde ... adresine gidildiği, mahalde hazır bulunan ...'ün söz alarak; "Bir adet faturadaki unvanımın yer aldığı görseli paylaşıyorum. Ben kurumsal firmalara çalışırım. Tespit edilen ürünler benden önceki işyerinden kalma ürünlerdir. Ramazan sebebiyle işler de az olduğundan biz de bu ürünlerdenbir şeyler yapmak istedik. Biz Vakko markasını bilmeden ürettik. Mahkeme kararının tedbire ilişkin 5 nolu ara kararını okudum. Tespit edilen ürünlerin sayısına itirazım yoktur. Huzurumda sayılmıştır. Ürünlerin tedbiren yediemine teslimine muvafakat ediyorum dediği, ...'ün söz alarak ayrıca; "Tespit adresi doğrudur. Faturada yer alan adres farklı olup merkezimize ilişkindir. Tespit adresi şubedir" dediği, paylaşılan fatura görselinde; Sayın ....Tel:... E-posta: ... - Vergi Dairesi: ... Vergi Dairesi - TCKN: ... ibarelerinin bulunduğu, mahalde çanta üretiminin yapıldığı, üretime ilişkin makineler ile ürünlerin olduğu, Mahalde; 393 adet çanta gövdesinde, 7 adet çantada, 1 rulo etikette, 2 çeşit olmak üzere 56 adet aksesuarda, 1 adet küçük (kahverengi) ve 4 adet büyük (2 adet kahverengi 2 adet siyah) rulo halindeki çanta askısında, 194 adet beyaz, 139 adet siyah ve kahverengi kumaş ve deriden mamul olduğu düşünülen aksesuarda tespit talep eden yan markasını ihtiva eden kullanımların olduğu, tespit talep eden yan ve karşı yan ürünlerin ... Yediemin deposuna teslim edilmesi hususunda mutabık kaldığı böylece yukarıda sayılan ürünlerin karar uyarınca yediemine teslim ed...