Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'nın 1908 yılında kurulduğunu, her türlü saat ve saat aksesuarları alanında dünyanın en köklü, saygın, lider firmalardan biri olduğunu, bugün dünyanın dört bir yanında ... markalı ürünlerin müvekkilinin yetkili satıcıları tarafından satışa sunulduğunu, ... markasının dünyanın en tanınmış markaları arasında yer aldığını, nitekim günümüzde en çok kullanılan arama motoru ... yazıldığında 112 milyon sonucun çıktığını ve ilk çıkan sonucun müvekkiline ait resmi internet sitesi olduğunu, günümüzde en çok kullanılan Instagram sosyal medya hesabında müvekkiline ait ... hesabının 13,5 milyon takipçisi olduğunu, Müvekkilinin ... markasının tanınmış marka olduğu hususunun TÜRKPATENT tarafından...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/156 KARAR NO : 2024/183
DAVA : MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'nın 1908 yılında kurulduğunu, her türlü saat ve saat aksesuarları alanında dünyanın en köklü, saygın, lider firmalardan biri olduğunu, bugün dünyanın dört bir yanında ... markalı ürünlerin müvekkilinin yetkili satıcıları tarafından satışa sunulduğunu, ... markasının dünyanın en tanınmış markaları arasında yer aldığını, nitekim günümüzde en çok kullanılan arama motoru ... yazıldığında 112 milyon sonucun çıktığını ve ilk çıkan sonucun müvekkiline ait resmi internet sitesi olduğunu, günümüzde en çok kullanılan Instagram sosyal medya hesabında müvekkiline ait ... hesabının 13,5 milyon takipçisi olduğunu, Müvekkilinin ... markasının tanınmış marka olduğu hususunun TÜRKPATENT tarafından tescil edilmiş olmakla ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. ve 10.07.2018 tarihli kararı ile de kabul edildiğini, Müvekkili tarafından ... markasının yer aldığı gofret ürünlerinin Konya'da bulunan davalıya ait adreste üretildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafından müvekkilinin ... markasını taşıyan ürünlerin izinsiz olarak üretildiği ve satışa sunulduğu gibi farklı ülkelere de ihraç edildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname gönderilerek müvekkiline ait markanın izinsiz ve haksız kullanımının derhal durdurulması ve tüm kullanımların derhal kaldırılması/sona erdirilmesinin talep edildiğini, bunun üzerine davalı vekili tarafından ihtarname cevabı ile taleplerinin reddedilerek davalı şirketin böyle bir ürününün olmadığının beyan edildiğini, huzurdaki davada davalının amacının müvekkiline ait markanın tanınmışlığından istifade etmek suretiyle toplumun dikkatini çekmek ve tanınmış markanın temsil ettiği büyük masraf ve emekle tesis olunan imaj ve güvenin hiçbir masraf ve çaba harcamadan kendi mallarına devrini sağlamak olduğunu, davalı şirketin tanınmış marka olarak tescilli ... markasını izinsiz olarak ürettiği ürünleri Türk piyasasında tanıtmakta, pazarlamakta ve farklı ülkelere ihraç etmekte olduğunu, dolayısıyla davalının gerçekleştirmekte olduğu üretim, satış, pazarlama, ithalat, ihracat fiillerinin 6769 sayılı SMK'nın 29. maddesi kapsamında marka hakkına tecavüz sayılan fiillerden olduğunun sabit olduğunu, davalı şirketin fiili kullanımlarının müvekkiline ait marka hakkını ihlal ettiği ve haksız rekabet yarattığının açık olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin fiili kullanımlarının tümüyle önlenerek durdurulması gerektiğini, HMK 403 maddesi uyarınca davanın esasına girilmeden ve dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmeden önce müvekkiline ait ... numarasıyla tanınmış marka olarak tescilli "..." markasının davalı...