Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına tescilli ... markasının ve ürün ambalajı görselini içeren şekil markasının, ... ve ... şekil markasının davalı tarafça taklit edilerek kullanıldığını, ürünlerin hepsinin müvekkilinin ... ürünü gibi mentollü merhem olduğunu, davalının ... ve ... numaralı başvurularının kurum tarafından re'sen reddedildiğini, ..., ... ve ...numaralı marka başvurularına karşı müvekkilinin itirazlarının kabul edilerek başvurularının reddedildiğini, davalı kullanımının müvekkilinin markaları ile iltibas yarattığı ve markaya tecavüz ettiğinin sabit olduğunu, müvekkilinin markalarının toplumda ulaştığı bilinirlik nedeniyle yarar sağlama ve markaların itibarını, ayırt edici karakterine zarar verme...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/240 KARAR NO : 2025/64
DAVA : MARKAYA TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına tescilli ... markasının ve ürün ambalajı görselini içeren şekil markasının, ... ve ... şekil markasının davalı tarafça taklit edilerek kullanıldığını, ürünlerin hepsinin müvekkilinin ... ürünü gibi mentollü merhem olduğunu, davalının ... ve ... numaralı başvurularının kurum tarafından re'sen reddedildiğini, ..., ... ve ...numaralı marka başvurularına karşı müvekkilinin itirazlarının kabul edilerek başvurularının reddedildiğini, davalı kullanımının müvekkilinin markaları ile iltibas yarattığı ve markaya tecavüz ettiğinin sabit olduğunu, müvekkilinin markalarının toplumda ulaştığı bilinirlik nedeniyle yarar sağlama ve markaların itibarını, ayırt edici karakterine zarar verme ihtimali bulunduğunu, davalının ... ibareli merhem ürününü piyasada ... markası ile birlikte pazarlayıp satışa sunduğu fiillerinin ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı dosyası ile tespit edildiğini, dilekçe ekinde 15'de tespit raporunun sunulduğunu, davalının dava dilekçesinde görselleri sunulan ... ve...ibareli ürünlerinin her türlü ambalaj etiket ve şişelerinin/kavanozlarının üretim, satış, pazarlama, dağıtım, depolama ve ticari maksatla elde bulundurmasının önlenmesini, davalının ... ve...adresli web sitelerindeki ve dava dilekçesinde belirtilen linklerde görüntülerin site içeriğinden çıkarılmasını, mümkün olmadığı takdirde erişimin engellenmesini, ürünlerin toplatılarak yediemine teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında yapılan tespit neticesinde müvekkilinin haksız kullanımının tespit edildiğini iddia ettiğini, ancak söz konusu dosyada bulunan 18.05.2018 tarihli delil tespit raporunun sonuç kısmında 6769 sayılı SMK ve TTK haksız rekabet hükümlerine göre ihlal şartlarının oluşmadığının belirtildiğini, müvekkili şirketin ... isimli mentollü merhemi satışa sunmak için Sağlık Bakanlığı'na yaptığı izin başvurusuna bir cevap alamadığı için... isimli ürünü imal etmediğini, dolayısıyla satışa da sunmadığını, müvekkili tarafından üretilmeyen bu ürünün iş evrakı ve reklamlarda kullanılmasının da söz konusu olmadığını, delil tespit raporunda söz konusu ürünün üretilmediği ve satışa sunulmadığı hususunun sabit olunduğunu, davacının kendi ürünleriyle haksız rekabet ve iltibas yarattığını iddia ettiği ... markasının TPMK tarafından müvekkili şirket adına tescil edildiğini, açıkladıkları nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ve TPMK kayıtları istenmiş, HMK'nın 266. maddesi kapsamında bilirkişi incel...