DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 19.09.2022 tarihli sözleşme yapıldığını, buna göre müvekkilinin 13.10.2022 - 15.10.2022 tarihleri arasında "..."'de ... fuarının stant tasarım ve uygulama işlerini yapacağını, davalı firmanın ise 129.800,00-TL ödeyeceğini, sözleşmeye göre zamanında ödeme yapılmaması halinde stant kurulumu başlatılamayacağı konusunda anlaşıldığını, 23.09.2022 günü ödenmesi gereken ilk taksitin ödendiğini, yine sözleşme gereği görsel ve logolar kurulumdan 15 gün önce ...'a teslim edileceği, aksi halde meydana gelecek gecikmelerden ...'ın sorumlu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/861 Esas KARAR NO :2025/228
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 19.09.2022 tarihli sözleşme yapıldığını, buna göre müvekkilinin 13.10.2022 - 15.10.2022 tarihleri arasında "..."'de ... fuarının stant tasarım ve uygulama işlerini yapacağını, davalı firmanın ise 129.800,00-TL ödeyeceğini, sözleşmeye göre zamanında ödeme yapılmaması halinde stant kurulumu başlatılamayacağı konusunda anlaşıldığını, 23.09.2022 günü ödenmesi gereken ilk taksitin ödendiğini, yine sözleşme gereği görsel ve logolar kurulumdan 15 gün önce ...'a teslim edileceği, aksi halde meydana gelecek gecikmelerden ...'ın sorumlu olmayacağı , davalı yanın ise söz konusu görsel ve logoları 13.10.2022'den yalnızca 7 gün önce, 06/10/2022'de mail olarak gönderdiğini, buna rağmen müvekkilinin işi eksiksiz olarak zamanında teslim ettiğini, sözleşme gereği ikinci ödemenin 21.10.2022 de yapılması gerektiğini, davalı yanca ödemenin yapılmadığını, ... numaralı fatura alacağın ilişkin ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulüne, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın , ... fuarında kendisine ayrılacak 28 m2 stant alanının hazırlanması ve tasarımının yapılması işleri için davacı ile sözleşme yaptığını, toplam sözleşme bedelinin 129.800,00-TL olduğunu, davacıya ilk olarak 64.900,00-TL'lik 30/09/2022 tarihinde ödeme yapıldığını, fuar standı konusunda tarafların yetkililerinin yüz yüze ve mail yolu ile toplantılar yaparak bir proje oluşturduğunu, yapılan sözleşme ile davacıya stant için yapacağı hazırlık ve uygulamaların maddeler halinde belirlendiğini ve standın tasarımı konusundaki görsel çalışmanın da tamamlanarak sözleşmenin sonuna eklendiğini, fuarın ilk gününün 13/10/2022 olduğunu, başlangıçtan önce stantların yetiştirilebilmesi için organizatör firma tarafından tüm stant kurulum firmalarına 10/10/2022 tarihinde kuruluma başlama talimatı verildiğini, müvekkilinin fuar sorumluları ile davacı yetkilileri arasında 10/10/2022 günü kuruluma başlanacağı kararlaştırıldığını ve müvekkili firma çalışanları bu tarihte standı kontrol için fuar alanına geleceklerini davacıya bildirildiğini, ancak 10 Ekim ve 11 Ekim günü davacının standın kurulumuna başlamadığını, fuar standının kurulumu için belirtilen tarihlerde standın kurulumu k...