DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı sigortalı ... Ambalaj San. ve Tic. A.ş arasında .... numaralı 31.03.2021 31.03.2022 süreli Nakliyat Emtia Abonman Blok Poliçesi imzalandığını, Cezayir'deki alıcısına deniz yolu ile gönderilecek olan 96.734 adet boş aerosol kutu emtiası dava dışı sigortalının Silivride bulunan tesislerinde ... nolu konteynere istiflendikten sonra ... Limanı'na kadar olan karayolu nakliyesi davalı tarafından temin edilen ... çekici ve bu çekiciye bağlı ... yarı romörk plakalı araç ile davalı sorumluluğunda...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/841 KARAR NO : 2024/365
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı sigortalı ... Ambalaj San. ve Tic. A.ş arasında .... numaralı 31.03.2021 31.03.2022 süreli Nakliyat Emtia Abonman Blok Poliçesi imzalandığını, Cezayir'deki alıcısına deniz yolu ile gönderilecek olan 96.734 adet boş aerosol kutu emtiası dava dışı sigortalının Silivride bulunan tesislerinde ... nolu konteynere istiflendikten sonra ... Limanı'na kadar olan karayolu nakliyesi davalı tarafından temin edilen ... çekici ve bu çekiciye bağlı ... yarı romörk plakalı araç ile davalı sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, davaya konu hasar taşımanın yapıldığı söz konusu aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda meydana geldiğini, taşımanın ve kazanın varlığı davalı taşıyıcı tarafından kabul edildiğini, bizzat taraflarınca dava dışı sigortalıya bildirimde bulunulduğunu belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, Gebze İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin 1.234,31-USD'ye ödeme 14.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek faiz üzerinden devamına, davalı/borçlular aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşıma işinin davalı şirket tarafından yapılmamış olup, davacının arabuluculuk başvurusunda ve icra takibinde taraf olarak gösterip ancak her nedense davada taraf olarak göstermediği ... san. Tic.ltd.şti. tarafından yapılmış olduğunu, davalı şirketin iş bu olayda hiçbir ihmal, kusur ve sorumluluğu bulunmadığını, dosya incelendiğinde görüleceği üzere dava konusu taşımanın ... san. Tic.ltd.şti. tarafından yapılmış olup taşımayı yapan aracın .... Şirketine ait olduğunu, davacı iddiasının aksine davacı şirketin taşıyan olmadığını, Gebze İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası incelendiğinde görüleceği üzere davacı tarafın davalı şirket ile birlikte ... san. Tic.ltd.şti. aleyhine de icra takibi başlattığını ve akabinde davalı şirket ve .... aleyhine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, davalı şirketin dava konusu olayda taşıyan vs. olmayıp dolayısıyla olayın meydana gelmesinde hiçbir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını ve öncelikle bu yönden davanın reddini talep ettiklerini, davacının inra inkar tazmimatı talebinin tamamen haksız,mesnetsiz, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olup reddinin gerektiğini, dosya incel...