Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/710 · K. 2023/757
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 K. 2023/757

E. 2022/710K. 2023/75718 Eylül 2023
tazminatitirazın iptaliborca itirazalacağın tahsilihak düşürücü sürebilirkişi raporutrafik kazasıbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatırayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının maliki bulunduğu ... plakalı otobüsün 18.07.2021 tarihinde davacı şirkete ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araca çarparak hasar verdiğini, kaza dolayısı ile sigortalının başvurusu üzerine aracın onarımının ekonomik olmayacağı görülerek pert total addedildiğini, aracın rayiç bedelinin 115.000.00 TL.sı sovtaj değerinin 24.150.00 TL.sı olduğu yönünde sigortalı ile mutabık kalındığını, söz konusu mutabakat üzerine, sigortalıya aracı satın alan aksam otomativ tarafından 24.150.00...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/710 KARAR NO : 2023/757

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının maliki bulunduğu ... plakalı otobüsün 18.07.2021 tarihinde davacı şirkete ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araca çarparak hasar verdiğini, kaza dolayısı ile sigortalının başvurusu üzerine aracın onarımının ekonomik olmayacağı görülerek pert total addedildiğini, aracın rayiç bedelinin 115.000.00 TL.sı sovtaj değerinin 24.150.00 TL.sı olduğu yönünde sigortalı ile mutabık kalındığını, söz konusu mutabakat üzerine, sigortalıya aracı satın alan aksam otomativ tarafından 24.150.00 TL..sı ve ayrıca davacı şirket tarafından da 29.09.2021 tarihinde 90.850.00 TL.sinin ödendiğini, söz konusu bedelin 43.000.00 TL.sı davalıya ait aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta Aş.den tahsil edildiğini, söz konusu ödemelerden sonra davalı hakkında Bakırköy .... İcrü Müd.nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlunun icra takibine vaki itirazı üzerine takibin durduğunu, takibin durması üzerine arabulucuya başvurulduğunu ve görüşme sonunda anlaşamama tutanağı düzenlendiğini belirterek Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap sunulmamıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .. esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı ... tarafından borçlular ... ve ...ne yönelik 47.850,00-TL asıl alacak ve 3.480,00-TL faiz alacağının tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle ... plakalı .... marka 2016 model araca davacı ... tarafından 10/12/2020/10/12/2021 vadeli ... poliçe nolu 365 günlük sigortalısı .... Gıda San. Tic. Ltd. Şti olan ... Kasko Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi düzenlendiği, dosyadaki kaza tespit tutanağından 18/07/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracı sev ve idare eden sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden sürücünün kazanın oluşumunda %0 kusurlu olduğu, aracın hasar durumu ile pert total olduğu, sigorta şirketinin bahse konu araca belirlediği kaza öncesine ait 144.000,00 TL rayiç kıymetin kabul edilebilir olduğu, davacı .... sigortalı ile yaptığı kasko poliçesi kapsamında rizikodan sorumlu olarak Kasko Ağır Hasarlı Pert araç Mutabakatı yapılmış sigo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2024/183

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/931 · K. 2023/306

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2023/1055

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2024/1174

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2024/346

25 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 · K. 2023/696

18 Temmuz 2023