DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; borçluya ait mahalde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine .... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine taraflarınca Bakırköy ..... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalının tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/216 KARAR NO : 2024/346
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; borçluya ait mahalde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine .... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine taraflarınca Bakırköy ..... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalının tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu belirterek Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... E. icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarının davalı ... tahsiline, davalı ... %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, tensiple birlikte: alacağımızı teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalı ... tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; icra takibine konu edilen "kaçak" elektrik kullanım tespiti ve tahakkukunun tamamen hukuka aykırı olduğunu, zira bahse konu tespit tutanağının tutulduğu adresle davalının hiç bir ilgisi bulunmadığını, kaldı ki; tespit tutanağında da davalının imzası da bulunmadığını, öte ... davalının yapmış olduğu araştırmada bahse konu tutanağın tutulduğu adreste yapmış olduğu araştırmada adreste dava dışı ....'in faaliyet gösterdiği ve Davacı ... .... aleyhine tutanaktan önceki ve sonraki tarihlerde "kaçak" elektrik kullanım tespiti tutanakları tuttuğu ve ... aleyhine icra takipleri(İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas, İstanbul.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları) yaptığı ve yine ... aleyhine karşılıksız yararlanma suçlarından dolayı şikayette(istanbul .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, İstanbul ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyaları) bulunduğunu ...'in davalıya iletttiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, tüm yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının .... Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 26.094,37 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine iti...