Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/239 · K. 2024/349
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 K. 2024/349

E. 2024/239K. 2024/34925 Mart 2024
tazminatgörevli mahkememevduat faizitazminat davasıticari faaliyetbedelin iadesiyasal sürehak düşürücü süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin 31/12/2021 günü 2017 model .... marka modelli .... plakalı aracı ile İstanbul sınırları içinde şehir içi yolculuk halindeyken aracın motorundan olağan dışında bir ses gelmesi üzerine derhal aracı kenara çektiğini, aracın motor arıza lambasının yanmadığını, hemen ... otomotiv ticaret ve hizmetler A.Ş. Çağrı merkezini arayarak durumu bildirdiğini, müvekkilinin kendi kasko şirketinin çekici hizmetinden faydalanarak aracını çekici ile ... yetkili servisine bıraktığını, müvekkilinin aracıyla ilgili olarak 03/01/2022 günü aracına bakım yapıldığı, aracındaki sorunun tespiti için motorun komple sökülmesi gerektiği, .... destek isteneceği, .... gelen desteğe istinaden akabinde fiyat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2024/349

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin 31/12/2021 günü 2017 model .... marka modelli .... plakalı aracı ile İstanbul sınırları içinde şehir içi yolculuk halindeyken aracın motorundan olağan dışında bir ses gelmesi üzerine derhal aracı kenara çektiğini, aracın motor arıza lambasının yanmadığını, hemen ... otomotiv ticaret ve hizmetler A.Ş. Çağrı merkezini arayarak durumu bildirdiğini, müvekkilinin kendi kasko şirketinin çekici hizmetinden faydalanarak aracını çekici ile ... yetkili servisine bıraktığını, müvekkilinin aracıyla ilgili olarak 03/01/2022 günü aracına bakım yapıldığı, aracındaki sorunun tespiti için motorun komple sökülmesi gerektiği, .... destek isteneceği, .... gelen desteğe istinaden akabinde fiyat bilgilendirmesi yapılacağı, eğer fiyatı karşılamaz ise motoru sökülmüş halde tekrar toplanmadan aracın müvekkiline teslim edileceğinin müvekkiline gönderilen mail ile bildirildiğini, 24/01/2022 tarihinde .... destek oranının %75 olduğunu, motorun komple değişmesi gerektiğini, motor fiyatlarının yaklaşık 16.000£uro olduğu, motor blok çatlağı olduğu, destek oranından sonra müvekkilinin 116.000Tl bedel ödemesi gerektiğinin bildirildiğini, bu hususa müvekkilinin karşı çıkması ve aracındaki arızanın kaynağının ne olduğunu tarafına yazılı olarak bildirilmesi talebi üzerine yazılı bilgi vermekten özellikle imtina eden davalı ... firmasının 28/01/2022 günü en son olarak KDV ve işçilik dahil tüm motor değişim işlemleri için 56.000Tl ve ruhsat yenileme işlemleri için çıkacak yaklaşık 1.500-1.600 Tl talep edildiğini, müvekkilinin tüm ısrarlı istemlerine rağmen araçtaki arızanın sebebi, ayıbın kaynağı, müvekkiline bu güne kadar tam ve net bir şekilde yazılı veya sözlü olarak bildirilmediği, müvekkilinin aracının motorunun değişmesi nedeniyle aracın değer kaybına uğradığını, bu nedenlerle; müvekkili tarafından ... Ticaret Türk A.Ş.'ye ödenen bedelin iadesi yönünden kısmi dava olarak şimdilik 500,00Tl, araçtaki değer kaybı için belirsiz alacak olarak şimdilik 250,00Tl , aracın ... müvekkilinden tahsil olunan toplam 57.628,40Tl'nin ödeme tarihi olan 17/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi, aksi halde reeskont avans faizi ile birlikte ... A.Ş. Tarafından müvekkilinden tahsil olunan toplam 57.628,40Tl'nin ödeme tarihi olan 17/02/2022 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi aksi halde reeskont avans faizi ile birlikte ... A.Ş. Tarafından müvekkiline ödenmesine karar verilmesine, tüm yargılama ve vekalet ücretinin davalılar aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/1203

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2023/259

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2024/130

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/456

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319 · K. 2024/384

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/971 · K. 2023/32

17 Ocak 2023