Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/26 · K. 2024/368
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 K. 2024/368

E. 2023/26K. 2024/3682 Nisan 2024
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar 16.02.2024 ve 20.02.2024 tarihli beyan dilekçeleri ve dosyanın 6.celsesindeki beyanları ile dava konusu alacağın ödendiğini, davanın konusuz kaldığını ve birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmekle, dava konusu borcun ödenmesi kapsamında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar kurulmuş, tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığından bu hususlarda karar kurulmamış, hazine bütçesinden ödenen arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/26 Esas KARAR NO : 2024/368

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar 16.02.2024 ve 20.02.2024 tarihli beyan dilekçeleri ve dosyanın 6.celsesindeki beyanları ile dava konusu alacağın ödendiğini, davanın konusuz kaldığını ve birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmekle, dava konusu borcun ödenmesi kapsamında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar kurulmuş, tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığından bu hususlarda karar kurulmamış, hazine bütçesinden ödenen arabuluculuk ücreti ise dava konusu borcu ödeyen davalı üzerinde bırakılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60.-TL karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 824,38.-TL peşin harcından mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,

Dair Davalı ve davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/04/2024 09:29:27 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200 · K. 2024/280

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2022/765

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2023/36

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2023/871

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2023/89

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2024/277

13 Mart 2024