Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/253 · K. 2025/202
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 K. 2025/202

E. 2023/253K. 2025/20218 Mart 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesiyasal sürerücuen tazminatbilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısı ...ve Tic. A.Ş'ye ait emtianın , taşıma sırasında oluşabilecek risklere karşı Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile sigortalandığını, dava dışı sigortalının Danimarka'da mukim ... firmasından ithal ettiği, mikro organizma kültürü emtiasının Almanya'dan Türkiye'ye yapılacak olan taşıma işinin , davalı ... tarafından üstlenildiğini , İstanbul'dan ... / ...'ya yapılacak iç taşımanın ise davalı ... Kargo tarafından gerçekleştirildiğini, ithal edilen ürünün ... tarafından hasarsız teslim alınarak uçak kargosu ile taşındığını, emtianın İstanbul'a varmasının ardından taşıma işinin ... Kargo'ya devredildiğini, ancak davalı ... tarafından hasarsız şekilde teslim alınan emtianın, dış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/253 Esas KARAR NO :2025/202

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/04/2023 KARAR TARİHİ:18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısı ...ve Tic. A.Ş'ye ait emtianın , taşıma sırasında oluşabilecek risklere karşı Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile sigortalandığını, dava dışı sigortalının Danimarka'da mukim ... firmasından ithal ettiği, mikro organizma kültürü emtiasının Almanya'dan Türkiye'ye yapılacak olan taşıma işinin , davalı ... tarafından üstlenildiğini , İstanbul'dan ... / ...'ya yapılacak iç taşımanın ise davalı ... Kargo tarafından gerçekleştirildiğini, ithal edilen ürünün ... tarafından hasarsız teslim alınarak uçak kargosu ile taşındığını, emtianın İstanbul'a varmasının ardından taşıma işinin ... Kargo'ya devredildiğini, ancak davalı ... tarafından hasarsız şekilde teslim alınan emtianın, dış ambalajındaki strafor kutunın kırıldığını ve çatladığını, kutu içine konulan kuru buz paketlerinin bazılarının patladığını ve soğuk zinciri kırıldığını ve emtianın sigortalıya teslim edildiğini, söz konusu hasar fark edildikten sonra , bu durumun araç indirme tutanağına hasar şerhi olarak düşüldüğünü, yapılan ekspertiz incelemesinde, emtianın nakliye aşamasında forklift darbesi ile kırıldığının, darbe sonucunda da buzların eridiğinin tespit edildiğini, söz konusu hasarın , sigortalı tarafından ...'ye hem ihtarname hem de e-posta yolu ile bildirildiğini, sigortalının 1.252,60-USD tutarındaki zararının müvekkili tarafından karşılandığını, oluşan hasardan , davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı ile takibin durduğunu akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını beyan ederek, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı ... Kargo vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının tazminata konu ettiği gönderiyle ilgili olarak müvekkili şirket nezdinde herhangi bir kayıt tespit edilmediğini, yalnızca davacı yanca sunulan konşimento bilgileri ile tespit edilen kayıt bulunmakta ve gönderinin 50 kg ölçüsünde tek parça gönderi olduğunu, ayrıca belge detaylarının ... waybill numarasının bulunduğunu, ancak gönderiyle ilgili herhangi bir itirazı kayıt , hasar ya da tazminat kaydının bulunmadığını, bu nedenle hasarın müvekkili şirket nezdinde gerçekleştiği yönündeki iddiaları kabul etme imkanı olmadığını, kargonun müvekkili şirket nezdinde hasara uğramadığı gibi, alıcısına teslim edildiğini, davacı yan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 850

A) Taşıyıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 880

IV - Tazminatta esas alınacak değer

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 888

XII - Fiilî taşıyıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 889

XIII -Bildirim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2025/123

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/451

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/446

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2023/756

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/7 · K. 2023/663

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2025/148

26 Şubat 2025