Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/567 · K. 2025/196
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 K. 2025/196

E. 2020/567K. 2025/19624 Şubat 2025
tazminattrafik kazasıcismani zararsağlık kurulu raporubilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- nolu sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı --- plakalı araç ile 21.08.2017 tarihinde sürücüsü ---- kullandığı aracın virajı alamayarak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda oluşan kazada araç içinde yolcu olan müvekkil ---- yaralandığı, kaza ile ilgili ----- | Asliye Ceza Mahkemesinin -----sayılı dosyası ile ceza yargılamasının devam etti yaralanması sonucunda uzun süre Türkiye ve yabancı ülkede tedavi gördüğü, son olarak ----- Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından, kaza ile illiyet bağı olan yaralanmanın iyileşme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/567 KARAR NO : 2025/196

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- nolu sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı --- plakalı araç ile 21.08.2017 tarihinde sürücüsü ---- kullandığı aracın virajı alamayarak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda oluşan kazada araç içinde yolcu olan müvekkil ---- yaralandığı, kaza ile ilgili ----- | Asliye Ceza Mahkemesinin -----sayılı dosyası ile ceza yargılamasının devam etti yaralanması sonucunda uzun süre Türkiye ve yabancı ülkede tedavi gördüğü, son olarak ----- Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından, kaza ile illiyet bağı olan yaralanmanın iyileşme süresinin 3 ay 96100 özürlü olduğu, sürekli maluliyet oranının 9010 olduğuna ilişkin heyet raporu düzenlendiği, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine 05.07.2019 tarihinde başvuru yapıldığı, sigorta şirketi tarafından talebin kazadan dolayı mağdurda maluliyet oluşmadığı gerekçesi ile red leme yapılmadığı, akabinde arabuluculuk başvurusu yapıldığı, anlaşma sağlanamadığı, bu nedenlerle HMK 107 md göre, beden gücü kaybı ve maluliyeti nedeniyle şimdilik 800 TL maddi tazminat, yurt içi ve yurt dışında yapılan tedavi giderleri için 100 TL, refakatçı ve bakım giderleri için 100 TL olmak üzere toplam 1000 TL nin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----- sayılı ve 21/08/2017-2018 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alınan aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; kusur oranlarının tes n dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiği, Trafik Sigortası kaynaklı sür 'a dosyalarında gönderilen engelli raporlarının, Trafik Poliçesi Genel Şartları gereği Öz Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde hazırlanması öngörülmüş ise de 20.02.2019 tarih ve ---- sayılı ----- Gazete'de yayımlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik yürürlüğe girdiği, yürürlük tarihi itibariyle Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik ve ilgili mülga mevzuat hükümlerine erişkin açısından yapılan atıflar bu Yönetmelik hükümlerine yapılmış sayılmasına karar verildiği, erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik hükümleri uyarınca rapor vermeye yetkili sağlık kurum ve kuruluşlarından alınan ve işbu yönetmelik ve eklerine göre belirlenen ve aşağıda belirtilen usul ve esaslara göre maluliyet oranını gö raporu a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 58

3. Kişilik hakkının zedelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2025/199

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2025/195

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2025/201

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/132 · K. 2025/194

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2025/200

24 Şubat 2025