DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ilişkiye dayanan ve müvekkil tarafından verilen hizmetin karşılığında tanzim edilen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe borca ve tüm ferilerine süresi içinde davalı yan tarafından itiraz edeilerek takibin durduğu ve guzurdaki davanın açıldığını belirtmiştir. Haklı davanın kabul edilerek davalının ----------- İcra Müdürlüğünün ------------- E. Numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve davalının haksız itirazı nedeniyle davalının mal, hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kanulmasına, sayın...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2025/346 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ilişkiye dayanan ve müvekkil tarafından verilen hizmetin karşılığında tanzim edilen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe borca ve tüm ferilerine süresi içinde davalı yan tarafından itiraz edeilerek takibin durduğu ve guzurdaki davanın açıldığını belirtmiştir. Haklı davanın kabul edilerek davalının ----------- İcra Müdürlüğünün ------------- E. Numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve davalının haksız itirazı nedeniyle davalının mal, hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kanulmasına, sayın mahkeme tarafından bu talebin kabul görmemesi halinde dava sonuçlanıncaya kadar davalı adına kayıtlı mal ve haklar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, takibin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 20/02/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen faturalara konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, taraflar arasında hiçbir hukuki ve ticari ilişkinin bulunmadığını, davacının davaya dayanak yaptığı faturaları müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin söz konusu icra takibinden dolayı faturalardan haberdar olduğunu, faturaya konu edilen malların da müvekkiline teslim edilmediğini, somut olayda ispat yükü üzerinde bulunan davacının iddialarını yazılı belge ile ispat etmek zorunda olduğunu, dosyaya celp edilen BA ve BS formlarında davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin tespit edilmediğini, İş bu haksız olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:---------İcra Müdürlüğü'nün---------- Esas sayılı dosya Uyap sureti, ------------Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 22/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ------------ Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 17/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ------------Ticaret Sicil Odası'nın 15/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ------------ Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 17/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ------------Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 29/11/2024 tarihli müzekkere cevabı, ------------- Müdürlüğü'nün 13/02/2025 tarihli müzekkere cevabı, ----------- 18/02/2025 tarihli müzekkere cevabı, ----------- 19/02/2025 tarihli müzekkere cevabı, ----------- 19/02/2025 tarihli müzekkere cevabı, -Mali Müşavir bilirkişisi tarafından tanzim edilen 19/07/2024 tarihli bilirkişi raporu, Mali Müşavir bilirkişisi 19/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterinin Noter tasdiğinin yasal süresi içinde ve usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, faturalarla kayıtları uyumlu olan davacı t...