Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/600 · K. 2025/275
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 K. 2025/275

E. 2023/600K. 2025/2757 Mayıs 2025
tazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporusigorta sözleşmesiiptal davasırücuen tazminatmevduat faiziyerleşim yeriödeme emriyetkili mahkemehacizhaksız fiilhizmet alımılimited şirketmenfi tespittazminat davasıtespit davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/03/2023 KARAR TARİHİ:07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından, 12/03/2020 ile 12/03/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... ... Turizm İnş. Tic. Ltd. Şti. adına, "... .... Etap, ... Ada, 6 Parsel, ..., İstanbul" tanımlı şantiye için, ... numaralı İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 11.01.2022 ve 12.01.2022 tarihinde, sigortalı firmaya ait "... .... Etap, ... Ada, 6 Parsel, ..., İstanbul" adreste bulunan şantiyede, 4 bodrum+ zemin + 17 katlı, toplam 72 daire bulunan A Blokta hırsızlık hadisesi meydana geldiğini, yapılan tespitlerde, 11.01.2022...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/600 Esas KARAR NO :2025/275

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/03/2023 KARAR TARİHİ:07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından, 12/03/2020 ile 12/03/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... ... Turizm İnş. Tic. Ltd. Şti. adına, "... .... Etap, ... Ada, 6 Parsel, ..., İstanbul" tanımlı şantiye için, ... numaralı İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 11.01.2022 ve 12.01.2022 tarihinde, sigortalı firmaya ait "... .... Etap, ... Ada, 6 Parsel, ..., İstanbul" adreste bulunan şantiyede, 4 bodrum+ zemin + 17 katlı, toplam 72 daire bulunan A Blokta hırsızlık hadisesi meydana geldiğini, yapılan tespitlerde, 11.01.2022 tarihli hırsızlık hadisesinde daire içi aydınlatma, priz kablolarının sıva altından çekilerek çıkarıldığını, uçlarının kesilmiş olduğunu, bir çok katta ve A blok bodrum katında kat panoları ile bodrum kattaki tavalar içerisinde yer alan data, yangın, tv kablosu ile şaft boşluğundaki besleme kablosunun muhtelif yerlerden kesilmek suretiyle kesilen kısımların çalınmış olduğunu, 12.01.2022 tarihli hırsızlık hadisesinde bina üzerinde bulunan sigorta panolarının içerisindeki elektrik kablolarının kesilmiş ve yerinde olmadığını, tavanlarda bulunan elektrik kablolarının kesilmiş olduğunu, duvarların içerisinde bulunan kabloların çekilmiş ve kesilmiş olduğunu, duvar üzerindeki prizlerdeki elektrik kablolarının kesilmiş olduğunu, balkon aydınlatma ampullerinin içerisindeki elektrik kablolarının kesilmiş ve yerinde olmadığını, duvar üzerinde bulunan anahtarların kablolarının kesilmiş ve yerinde olmadığı tespit edildiğini, olaya ilişkin olarak yapılan inceleme ve alınan ekspertiz raporu ile sigortalının hırsızlık olayı sebebiyle uğramış olduğu zararın teminat dahilinde olduğu değerlendirildiğini, bu kapsamda sigortalının uğramış olduğu zarar toplamı olan 3.000,00 USD'nin müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı şirketin, sigortalı şantiyeye ait güvenlik işlerini üstlendiğini, hizmet alım sözleşmesi gereği davalının çalışanları tarafından sigortalı şantiyeye güvenlik hizmeti sağlandığını, söz konusu hırsızlık hadisesi davalı firma çalışanlarının kusuru ile meydana geldiğini, dava öncesi, davalıya oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderildiğini, davalı tarafça ödeme yapılmadığını, rücu alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının, borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, bu sebeplerle; borçlunun .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına ve takip konu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2025/273

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2025/272

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/195 · K. 2025/276

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 · K. 2025/274

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 · K. 2025/277

7 Mayıs 2025